核心结论：家里失窃案超过19年，从刑事追诉和民事索赔两个主要法律途径来看，基本都已超过法定时效，难以再通过法律程序追究责任或挽回损失，但存在一些特殊情况值得探讨。以下是具体分析：
刑事追诉方面
- 一般情况：根据我国《刑法》规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。而法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉。对于普通盗窃案件，若数额较大，法定最高刑通常为三年以下有期徒刑，追诉时效为五年。所以，失窃案超过19年，早已超过刑事追诉时效，公安机关一般不会再立案侦查，犯罪嫌疑人也不会再被追究刑事责任。
- 特殊情况：如果盗窃案件在公安机关立案侦查后，犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。也就是说，如果当年家里失窃后公安机关已经立案，但犯罪嫌疑人一直潜逃，那么即使超过19年，仍然可以对其进行追诉。不过，要证明犯罪嫌疑人存在逃避侦查或审判的行为，需要公安机关进行调查取证，这在实际操作中可能面临较大困难。
民事索赔方面
- 一般情况：从民事角度来说，因盗窃行为遭受财产损失，受害人有权要求侵权人（犯罪嫌疑人）进行赔偿。根据《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。家里失窃后，受害人一般当时就知道权利受到损害，所以从失窃之日起计算诉讼时效，超过19年早已超过民事诉讼时效，法院一般不会支持受害人的赔偿请求。
- 特殊情况：如果存在诉讼时效中止或中断的情形，诉讼时效可能会重新计算。诉讼时效中止是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由不能行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。诉讼时效中断是指因法定事由致使已经经过的诉讼时效期间全部归于无效，待中断事由消除后，诉讼时效期间重新计算。例如，受害人向犯罪嫌疑人主张过权利、犯罪嫌疑人同意履行赔偿义务等情形，都可能导致诉讼时效中断。但如果失窃案已经过去19年，要证明存在诉讼时效中止或中断的情形，难度非常大，需要提供充分的证据。
建议：虽然从法律程序上来说，失窃案超过19年再追究责任或挽回损失比较困难，但你可以尝试回忆一下当年案件的具体情况，比如是否已经向公安机关报案、公安机关是否立案、是否有犯罪嫌疑人的线索等。如果有相关线索，可以向公安机关提供，看是否能够重新启动调查程序。同时，也可以整理一下当年失窃的物品清单、价值证明等材料，以备不时之需。如果你还有其他疑问，欢迎继续向我咨询。