结论概述：夫妻一方作为股东被起诉，而另一方曾签署过贷款文件，在离婚后是否需要承担责任，这主要取决于贷款的性质、用途以及夫妻双方的约定或法律规定。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 贷款性质与用途：

   • 个人贷款：如果贷款是夫妻一方以个人名义申请，且贷款资金未用于夫妻共同生活或共同经营，那么该贷款通常被视为个人债务。在此情况下，即使另一方曾签署过相关文件（如作为见证人或担保人，但非共同借款人），离婚后一般也不需要承担还款责任。然而，如果另一方作为担保人签署了文件，且主债务人（即被起诉的股东一方）无法履行还款义务，那么担保人可能需要承担相应的担保责任。
   • 共同贷款：如果贷款是夫妻双方共同申请，或贷款资金用于夫妻共同生活或共同经营，那么该贷款被视为夫妻共同债务。在此情况下，无论离婚与否，双方都需要共同承担还款责任。即使离婚后，债权人仍有权要求双方共同偿还贷款。

2. 夫妻双方的约定：

   • 如果夫妻双方在婚姻关系存续期间或离婚时，对贷款的承担有明确的约定（如通过离婚协议或财产分割协议），且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么该约定对双方具有约束力。在此情况下，应按照约定来承担还款责任。

3. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻共同债务应当由夫妻双方共同承担。如果贷款被认定为夫妻共同债务，那么离婚后双方都需要承担还款责任。
   • 如果另一方能够证明贷款未用于夫妻共同生活或共同经营，且自己未从中受益，那么可能可以免除部分或全部还款责任。但这需要提供充分的证据来支持自己的主张。

4. 实际操作建议：

   • 收集证据：如果另一方认为自己不需要承担还款责任，应收集相关证据来证明贷款的性质、用途以及自己未从中受益的事实。这些证据可能包括贷款合同、银行流水、消费凭证等。
   • 咨询律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析贷款的性质、用途以及夫妻双方的约定或法律规定，从而给出更准确的法律意见。
   • 协商解决：如果可能的话，双方可以尝试通过协商来解决贷款承担问题。这可以避免不必要的法律纠纷和诉讼成本。

示例说明： 假设夫妻一方作为股东被起诉，而另一方曾签署过一份个人贷款合同作为担保人。如果主债务人（即被起诉的股东一方）无法履行还款义务，且贷款合同中明确规定了担保人的责任，那么作为担保人的另一方可能需要承担相应的担保责任。然而，如果另一方能够证明自己签署担保合同时存在欺诈、胁迫等情形，或者贷款资金未用于夫妻共同生活或共同经营，且自己未从中受益，那么可能可以免除部分或全部担保责任。

后续行动建议： 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析贷款的性质、用途以及夫妻双方的约定或法律规定，从而帮助您制定更合适的应对策略。同时，也请注意保留好相关证据，以便在需要时提供证明。