父母病重亲人打电话没接，这一行为本身并不构成犯罪。以下是从不同角度的详细分析：

1. 犯罪构成的角度：

   • 犯罪通常需要具备四个基本要素：犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。在“父母病重亲人打电话没接”这一情境中，即使亲人出于某种原因（如疏忽、忙碌等）没有接听电话，也并不满足犯罪构成的任何要素。没有接听电话本身，并不构成对任何法律权益的侵害，也不具备犯罪的故意或过失。

2. 道德义务与法律义务的区别：

   • 从道德层面讲，当父母病重时，子女或其他亲人有义务关心、照顾和陪伴。然而，道德义务并不等同于法律义务。法律义务是由法律明确规定的，必须履行的责任。在大多数情况下，没有接听电话并不构成违反法律义务的行为。当然，如果因为未接听电话而导致严重后果（如父母因无人照顾而发生意外），且这种后果与未接听电话之间存在直接的因果关系，那么可能涉及其他法律问题（如遗弃罪等），但这需要具体分析具体情况。

3. 特殊情况下的法律责任：

   • 在某些特殊情况下，如果亲人之间存在特定的法律关系（如监护关系），且未接听电话导致被监护人受到损害，那么监护人可能需要承担一定的法律责任。但这种情况通常涉及更复杂的法律关系和事实认定，不能简单地归结为“没接电话就犯罪”。

4. 实际建议：

   • 虽然未接听电话本身不构成犯罪，但从家庭伦理和亲情的角度出发，建议亲人在得知父母病重等紧急情况时，尽量及时接听电话并给予关心和帮助。如果确实因为特殊原因无法接听，也应在事后尽快与家人联系并说明情况，以避免不必要的误会和担忧。

总结来说，父母病重亲人打电话没接，这一行为本身并不构成犯罪。我们应当从法律和道德两个层面来理解这一问题，既要尊重法律的规定，也要重视家庭伦理和亲情的重要性。如果你还有其他关于刑事案件的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。