在我国，部分经济犯罪在特定情况下确实可能判处死刑，但整体而言，适用死刑的经济犯罪罪名已大幅减少，且法院在审判时会综合考虑多种因素以作出公正判决。以下是对这一问题的详细分析：

一、现行法律中可适用死刑的经济犯罪罪名

1. 伪造货币罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十条，伪造货币集团的首要分子或伪造货币数额特别巨大的，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑的严厉惩罚，并附加罚金或没收财产。这表明，在伪造货币这一严重经济犯罪中，死刑仍然是可能的刑罚之一。

2. 生产、销售假药罪：

   • 依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，若生产、销售假药对人体健康造成严重危害或有其他特别严重情节，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处罚金或没收财产。

3. 生产、销售有毒、有害食品罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，若在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，或销售明知掺有此类物质的食品，并造成人体健康严重危害或其他特别严重情节，同样可能受到十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的处罚，并处罚金或没收财产。

二、经济犯罪适用死刑的发展趋势

过去，我国刑法中涉及死刑的经济犯罪罪名较多，但随着社会经济的发展和法治理念的进步，立法机关逐步削减了部分经济犯罪的死刑适用。例如，2011年《刑法修正案（八）》取消了13个经济性非暴力犯罪的死刑，2015年《刑法修正案（九）》又进一步取消了包括伪造货币罪（在特定情形下已不适用死刑，但上述伪造货币集团首要分子或数额特别巨大情形仍保留）外的其他部分罪名的死刑（如集资诈骗罪等金融诈骗类犯罪的死刑已被取消）。这体现了我国严格控制和慎重适用死刑的政策导向。

三、法院审判时的综合考虑因素

在经济犯罪的审判过程中，法院会综合考虑多种因素以作出公正的判决。这些因素包括但不限于：

• 犯罪的性质和情节：法院会评估犯罪行为的严重性，包括犯罪的手段、后果等。
• 社会危害程度：法院会考虑犯罪行为对社会造成的危害程度，包括是否危及公共安全、是否造成重大经济损失等。
• 被告人的主观恶性：法院会评估被告人的犯罪动机、目的以及是否有悔罪表现等。

只有当罪行极其严重，且符合法律规定的死刑适用条件时，法院才会作出死刑判决。

四、实际案例与法律后果

以伪造货币罪为例，如果某人作为伪造货币集团的首要分子，或者伪造货币数额特别巨大，且造成了严重的社会危害，那么根据法律规定，他可能面临死刑的判决。然而，在实际审判中，法院会严格遵循法律程序，确保判决的公正性和合理性。

五、建议与总结

对于涉嫌经济犯罪的当事人来说，了解相关法律规定和司法实践是非常重要的。如果你或你身边的人面临经济犯罪的指控，请直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。

综上所述，虽然部分经济犯罪在特定情况下可能判处死刑，但整体而言，适用死刑的经济犯罪罪名已大幅减少，且法院在审判时会综合考虑多种因素以作出公正判决。因此，在面对经济犯罪案件时，不必过分恐慌，但应及时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。