结论前置：公司注销后若还有钱未收回，股东在特定条件下可以作为原告提起诉讼，但需根据具体情况判断诉讼主体资格及法律途径。以下从不同角度详细分析：

一、公司注销后的法律地位及债权处理

1. 公司注销的法律后果
   公司注销后，其法人资格终止，原则上不再具备诉讼主体资格。但根据《公司法》及相关司法解释，若公司在注销前未依法清算或存在未了结的债权债务，股东可能需承担相应责任或享有特定权利。

2. 未收回债权的处理原则
   若公司注销时未对债权进行清算或分配，股东可通过以下途径主张权利：

   • 清算义务人责任：若股东作为清算义务人未履行清算义务导致债权未收回，债权人可要求股东承担赔偿责任（《公司法司法解释二》第18条）。
     
   • 剩余财产分配权：若公司注销后发现未分配财产（如未收回的债权），股东可依据《公司法》第186条，按出资比例或章程约定分配剩余财产。但需注意，此权利需通过合法清算程序主张，而非直接以股东名义起诉债务人。

二、股东作为原告的诉讼主体资格

1. 直接起诉债务人的限制
   公司注销后，股东原则上不能直接以自己名义起诉债务人要求偿还公司债权。因为债权属于公司财产，股东仅享有清算后的剩余财产分配权，而非直接债权所有权。
   例外情形：若债务人明确知晓公司注销后债权由股东承继（如债务人书面确认），或股东通过合法程序（如债权转让）取得债权，则可能具备原告资格。

2. 通过清算组或管理人主张权利
   若公司处于注销过程中但未完成清算，股东可推动成立清算组，由清算组以公司名义起诉债务人。若公司已注销但存在清算遗留问题，股东可向法院申请指定清算组或管理人处理未了结事务（《公司法司法解释二》第7条）。

三、具体操作建议

1. 核查清算程序合法性

   • 若公司未依法清算即注销，股东需先确认清算程序是否存在瑕疵（如未通知债权人、未编制资产负债表等）。若存在瑕疵，债权人可能已通过诉讼要求股东承担责任，此时股东需积极应诉并主张权利。
     
   • 若清算程序合法但未处理债权，股东可依据清算报告或股东会决议，要求分配剩余财产。

2. 以股东名义起诉的替代方案

   • 债权承继确认：若债务人同意，可与债务人签订债权承继协议，明确债权由股东享有，此后股东可直接起诉。
     
   • 派生诉讼：若公司董事、高管怠于行使债权导致公司损失，符合条件的股东可依据《公司法》第151条提起派生诉讼（但此情形适用于公司存续期间，注销后适用性有限）。

3. 实务风险提示

   • 股东需保留公司注销前的财务记录、清算报告、债权凭证等证据，以证明债权存在及未分配事实。
     
   • 若公司注销后超过3年（诉讼时效期间），股东可能丧失胜诉权，需尽快行动。

四、案例参考

案例1：A公司注销后，发现债务人B尚欠货款100万元。因A公司清算时未通知B，股东被判承担赔偿责任。后股东通过与B协商，签订债权转让协议，最终以自己名义收回款项。
案例2：C公司注销时，清算报告明确记载“应收债权50万元未收回，待后续处理”。股东依据清算报告，向法院申请指定管理人追讨债权，最终成功分配剩余财产。

总结：公司注销后未收回的债权，股东不能直接起诉债务人，但可通过清算程序、债权承继或派生诉讼等途径间接主张权利。具体操作需结合公司注销程序合法性、债权状态及债务人配合程度综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。