结论：关于“第一次判决不离婚，彩礼在转移，二次起诉算不算恶意转移彩礼”这一问题，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
分析角度一：恶意转移财产的认定标准
在法律上，恶意转移财产通常指的是一方在离婚前或离婚过程中，故意将财产转移至他人名下，或者以其他方式隐藏、变卖、毁损财产，以逃避分割财产的责任。对于彩礼的转移，如果是在第一次判决不离婚后，一方为了逃避未来可能面临的财产分割，而故意将彩礼转移或隐藏，这种行为有可能被认定为恶意转移财产。
分析角度二：彩礼的性质与归属
彩礼在婚姻关系中通常被视为一种附条件的赠与，即以结婚为条件的赠与。如果婚姻关系未成立或解除，彩礼的归属可能会成为争议焦点。在第一次判决不离婚后，如果双方仍然处于婚姻关系存续期间，彩礼原则上仍属于双方共同财产（或根据具体情况判断归属）。此时，如果一方未经另一方同意，擅自转移彩礼，可能构成对共同财产的侵害。
分析角度三：二次起诉与恶意转移的关系
二次起诉本身并不直接构成恶意转移彩礼的证据。但是，如果在二次起诉过程中，发现一方存在转移彩礼的行为，且该行为发生在第一次判决不离婚后，且没有合理的解释或目的（如为了支付共同债务等），那么这种行为有可能被法院认定为恶意转移财产，从而在财产分割时对该方产生不利影响。
法律建议：
保留证据：如果怀疑对方存在恶意转移彩礼的行为，应尽快收集相关证据，如银行转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明对方的行为。
咨询专业律师：在处理此类复杂问题时，建议咨询专业律师，以便更准确地判断对方的行为是否构成恶意转移财产，并制定相应的应对策略。
考虑财产保全：如果担心对方在诉讼过程中继续转移财产，可以向法院申请财产保全，以确保财产不被进一步转移或损毁。
可能后果：
如果法院最终认定一方存在恶意转移彩礼的行为，可能会在财产分割时对该方进行不利调整，如减少其应得的财产份额或要求其赔偿对方因此遭受的损失。
总结：
对于“第一次判决不离婚，彩礼在转移，二次起诉算不算恶意转移彩礼”的问题，需要结合具体情况来判断。如果怀疑对方存在恶意转移财产的行为，应尽快收集证据并咨询专业律师。在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。