结论：在夫妻已经离婚但未离家的情况下，小三插足并不直接受法律保护，但可能涉及道德层面的谴责以及在某些特定情境下可能引发的法律责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律关系层面：

   • 离婚后，夫妻之间的婚姻关系即告终止，双方不再享有夫妻间的权利和义务。因此，从法律上讲，离婚后即使未离家，双方也不再是法律意义上的夫妻，不存在对彼此忠诚的法定义务。
   • 小三插足，即第三者与已离婚的一方建立感情关系或发生性关系，并不直接违反法律规定。法律并未禁止离婚后的人与他人建立感情或婚姻关系。

2. 道德层面：

   • 尽管法律上没有禁止，但小三插足在道德上往往受到谴责。因为这种行为可能破坏了原有的家庭关系，对另一方（尤其是如果双方仍有共同子女或未完全解决财产分割等问题时）造成情感上的伤害。
   • 社会舆论和道德观念通常认为，尊重他人的感情和婚姻是基本的道德准则，小三插足违背了这一准则。

3. 可能引发的法律责任：

   • 如果小三插足的行为导致了其他法律后果，如侵犯了另一方的名誉权、隐私权等，那么受害方可以依法追究小三的法律责任。
   • 另外，如果离婚后双方仍有共同财产未分割完毕，而小三插足的行为与财产分割有关（如通过不正当手段获取财产），那么也可能涉及法律纠纷。但这种情况下的法律责任并非直接由小三插足行为本身引起，而是由具体的违法行为（如诈骗、侵占等）引起。

4. 特殊情况下的法律考量：

   • 如果离婚后双方仍然以夫妻名义共同生活，且周围人也认为他们是夫妻，那么这种关系可能被视为“同居关系”。在同居关系中，虽然双方没有法律上的夫妻义务，但如果一方与第三者建立感情关系或发生性关系，可能仍然会对另一方造成情感上的伤害。然而，这种伤害并不直接构成法律上的侵权，除非伴随有其他违法行为。

建议：

• 对于已经离婚但未离家的夫妻，建议尽快明确双方的关系和财产分割等问题，避免因为模糊的关系状态而引发不必要的纠纷。
• 如果一方发现另一方有小三插足的情况，且该行为对自己造成了实质性的伤害（如名誉损害、财产损失等），可以依法追究相关责任人的法律责任。
• 在处理此类问题时，建议保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷，避免采取过激行为或违法手段。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。