事业单位分立并不必然要求进行清算，但具体是否需要清算取决于分立的方式以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 分立方式的影响：

   • 如果事业单位采取的是存续分立（即原单位继续存在，同时分立出新的单位），那么通常不需要进行全面的清算。因为原单位的法人资格并未消灭，只是其资产、负债和人员等进行了部分划分。
   • 如果事业单位采取的是解散分立（即原单位解散，同时分立出两个或两个以上的新单位），那么根据相关法律法规的规定，可能需要进行清算。清算的目的是为了了结原单位的债权债务关系，确保分立后的新单位能够在一个清晰的财务和法律基础上开始运营。

2. 法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》以及相关事业单位管理法规的规定，事业单位在分立时，应当遵循合法、公正、公开的原则，保护国家、集体和个人的合法权益。如果分立涉及资产、负债的划分，或者可能影响到债权人的利益，那么进行清算可能是必要的。
   • 特别是当事业单位存在未了结的债权债务关系时，清算可以确保这些关系得到妥善处理，避免分立后出现法律纠纷。

3. 实际操作中的考虑：

   • 即使法律法规没有明确规定必须清算，事业单位在分立时也可能出于谨慎考虑而选择进行清算。这有助于确保分立过程的透明度和公正性，增强各方对分立结果的信任。
   • 另外，如果事业单位在分立过程中涉及到国有资产的划分，那么根据国有资产管理的相关规定，可能也需要进行清算或评估等程序。

建议：

• 在事业单位分立前，建议咨询专业的法律或财务顾问，以了解具体的法律法规要求和实际操作流程。
• 如果分立涉及复杂的资产、负债划分或债权债务关系，那么进行清算可能是更为稳妥的选择。
• 在分立过程中，应确保所有相关方的知情权和参与权，以维护分立的合法性和公正性。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。