缴纳刑事保证金确实意味着案件已进入刑事诉讼程序，但并不等同于最终会被定罪。具体分析如下：

1. 刑事保证金的法律性质
   根据《刑事诉讼法》第72条，保证金是取保候审的担保方式之一，适用于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人。缴纳保证金本身是刑事强制措施的配套程序，表明案件已进入刑事侦查或审查起诉阶段。

2. 与定罪的关联性
   取保候审仅是临时性措施，案件后续可能经历逮捕、起诉、审判等程序。实践中存在三种结果：

   • 案件撤销或不起诉（如证据不足、情节轻微）；
     
   • 法院判决无罪；
     
   • 法院判决有罪（此时保证金可能被没收或退还）。
     因此，缴纳保证金不直接等同于有罪，但反映案件已具备刑事犯罪嫌疑。

3. 实务中的关键点

   • 保证金的作用：确保被取保人遵守随传随到、禁止离境等义务，若违反可能被逮捕且保证金不予退还；
     
   • 与行政处罚的区别：若案件仅涉及行政拘留（如治安管理处罚），则不会涉及刑事保证金；
     
   • 后续程序：即使取保候审，仍需配合调查，最终是否定罪由法院判决。

建议：若您或他人涉及此类情况，可进一步向我咨询案件具体阶段（如侦查、审查起诉）、涉案罪名及证据情况，我将结合实务经验分析案件走向及应对策略。