结论：查到老赖3年前的银行流水，钱能否追回来，这取决于多个因素，包括资金流向、是否涉及恶意转移财产、诉讼时效以及执行难度等。以下是对这些因素的详细分析：
资金流向与恶意转移财产：
- 如果老赖在3年前将资金转移至他人账户，且该行为被认定为恶意转移财产以逃避债务，那么根据《民法典》的相关规定，债权人有权请求法院撤销该转移行为，并追回资金。这通常需要提供充分的证据证明老赖的恶意行为，如转账记录、交易背景等。
- 如果资金被用于正常消费或投资，且没有证据表明老赖有恶意逃避债务的行为，那么追回资金的难度会相对较大。
诉讼时效：
- 根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果债权人发现老赖有恶意转移财产的行为，且该行为发生在三年内，那么债权人可以在诉讼时效期间内提起诉讼，要求撤销转移行为并追回资金。
- 如果老赖的恶意转移财产行为发生在三年前，且债权人在此期间内未提起诉讼或采取其他法律措施，那么可能会面临诉讼时效过期的问题。然而，如果债权人能够证明存在诉讼时效中断或延长的情形（如向老赖主张过权利、老赖同意履行债务等），则可能不受三年诉讼时效的限制。
执行难度：
- 即使债权人成功获得了法院的判决，要求撤销老赖的恶意转移财产行为并追回资金，执行过程中也可能面临诸多困难。例如，如果资金已经被多次转账或投资于难以变现的资产，那么执行难度会大大增加。
- 此外，如果老赖没有可供执行的财产或财产不足以清偿债务，那么债权人可能无法完全追回资金。
建议：
- 债权人应尽快收集证据，包括银行流水、转账记录、交易背景等，以证明老赖的恶意转移财产行为。
- 债权人应在诉讼时效期间内提起诉讼，要求撤销老赖的恶意转移财产行为并追回资金。如果诉讼时效即将过期，可以考虑采取其他法律措施（如发送律师函、提起仲裁等）来中断诉讼时效。
- 在执行过程中，债权人应积极配合法院的工作，提供必要的协助和信息，以加快执行进度。
- 如果执行难度较大或老赖没有可供执行的财产，债权人可以考虑与老赖协商达成和解协议，分期偿还债务或接受其他形式的补偿。
后续行动：
- 如果你作为债权人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，提供详细的案情和证据材料，以便我能够为你提供更具体的法律建议和帮助。
- 在处理此类案件时，我会根据你的具体情况和需求，制定合适的法律策略，并尽力维护你的合法权益。