结论前置：在同责且租车公司有车险的情况下，要求租车人承担车损费是否合理，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个角度进行分析：

1. 保险条款与责任划分：

   • 首先，需要查看租车合同中关于保险和事故责任的具体条款。如果合同中明确规定，在同责情况下，租车人需要承担一定比例的车损费，且这一条款不违反法律法规的强制性规定，那么租车公司要求租车人承担车损费是有合同依据的。
   • 另一方面，如果车险条款中明确规定了同责情况下的赔偿方式，且该条款对租车人有利（例如，车险全额覆盖车损，无需租车人额外承担），那么租车公司要求租车人承担车损费则可能不合理。

2. 法律法规的适用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，如果事故是由双方共同过错造成的，那么双方应根据各自的过错程度承担相应的责任。这意味着，在同责情况下，租车人和租车公司（或对方车辆）应各自承担一部分车损费。
   • 然而，具体承担比例和方式还需结合租车合同和车险条款来确定。如果合同或条款中有更具体的规定，应优先适用这些规定。

3. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，租车公司可能会基于多种因素（如保险理赔的繁琐性、车辆维修成本等）要求租车人承担部分车损费。这种情况下，租车人应仔细审查合同条款和保险条款，了解自己的权利和义务。
   • 如果租车人认为租车公司的要求不合理，可以与租车公司进行协商，或者寻求法律途径解决争议。例如，可以向消费者协会投诉、申请仲裁或提起诉讼等。

法律建议：

• 在签订租车合同时，租车人应仔细阅读合同条款，特别是关于保险和事故责任的部分，确保自己了解并同意相关条款。
• 在发生事故后，租车人应及时与租车公司沟通，了解保险理赔的流程和要求，并保留好相关证据（如事故现场照片、交警事故认定书等）。
• 如果租车公司要求租车人承担车损费，租车人应要求租车公司提供详细的费用清单和计算依据，并仔细审查其合理性。
• 如果租车人认为租车公司的要求不合理或存在争议，可以寻求法律帮助，通过协商、仲裁或诉讼等方式解决争议。

可能法律后果：

• 如果租车人拒绝承担不合理的车损费，租车公司可能会采取法律手段追讨费用，这可能导致租车人面临法律诉讼和相应的法律责任。
• 另一方面，如果租车公司要求租车人承担的车损费不合理且租车人通过法律途径成功维权，租车公司可能需要承担相应的法律责任，如退还多收的费用、赔偿租车人的损失等。