精神病人是否需要负责任，需根据其具体精神状态及行为时的辨认、控制能力来判断，不能一概而论。以下是从不同角度的详细分析：

1. 完全不负刑事责任的情况

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 适用条件：这一规定适用于那些因精神疾病导致完全无法辨认或控制自己行为的精神病人。例如，精神分裂症患者在病情发作、完全丧失行为能力时实施的危害行为，若符合上述条件，则无需承担刑事责任。
   • 处理措施：对于这类精神病人，应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗，以确保其不会对社会造成进一步危害。

2. 应当负刑事责任的情况

   • 间歇性精神病人在精神正常时犯罪：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。这意味着，当这类患者在精神状态良好、能够辨认和控制自己行为的情况下实施犯罪行为时，他们必须承担相应的法律后果。
   • 尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人犯罪：对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，同样应当负刑事责任，但考虑到其精神状况，法院在量刑时可以从轻或者减轻处罚。

3. 民事赔偿责任

   • 监护人责任：无论精神病患者是否需要承担刑事责任，其监护人都可能面临民事赔偿责任。这是因为，精神病患者的行为可能对他人造成了损害，而监护人作为患者的看护者和管理者，有责任对受害者的损失进行赔偿。
   • 赔偿顺序：在赔偿顺序上，首先应从精神病患者本人的财产中支付赔偿费用；若患者财产不足以支付全部赔偿，则由监护人承担剩余的赔偿责任。这一规定确保了受害者能够获得及时有效的经济补偿，同时也体现了对精神病患者及其监护人的合理责任分配。

举例说明：

• 假设精神病人A在病情发作、无法辨认和控制自己行为时，不慎将路人B撞伤。经法定程序鉴定确认A在伤人时处于无法辨认和控制自己行为的状态，那么A无需承担刑事责任，但应由其家属或监护人严加看管和医疗，并在必要时由政府强制医疗。同时，A的监护人可能需要承担B的民事赔偿责任。
• 假设间歇性精神病人C在精神正常期间，因口角故意将对方D打伤。那么C应承担刑事责任，并在量刑时可能因精神状况给予适当的从轻或减轻处罚。同时，C的监护人也可能需要承担D的民事赔偿责任（如果C的财产不足以支付全部赔偿）。

总结与建议：

精神病人是否需要负责任，需根据其具体精神状态及行为时的辨认、控制能力来判断。在处理相关案件时，应充分考虑精神病人的实际情况，确保法律的公正性和合理性得以体现。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，韩祎律师，专注于医疗纠纷、医疗事故赔偿领域），以便获得更具体、更专业的法律建议。