行人进入城市主干道行走被撞，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常行人可能承担部分或主要责任，机动车驾驶人也可能因未尽到安全注意义务而承担相应责任。以下从不同角度详细分析：
一、行人责任角度
行人违法进入主干道：
- 如果行人违反交通法规，如不走人行横道、跨越隔离设施等，擅自进入城市主干道行走，这通常被视为违法行为。在此情况下，行人可能因自身过错承担主要或全部责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”行人未遵守此规定，即构成违法。
行人存在过错行为：
- 即使行人未直接违反交通法规，但如果其行为存在过错，如低头玩手机、未注意观察路况等，导致未能及时避让车辆，也可能被认定承担一定责任。
二、机动车驾驶人责任角度
未尽到安全注意义务：
- 机动车驾驶人在行驶过程中，有义务观察路况、保持安全车速，并在必要时采取避让措施。如果驾驶人未尽到这些义务，导致与行人发生碰撞，即使行人存在过错，驾驶人也可能因未尽到安全注意义务而承担部分责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”以及第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”
存在违法行为：
- 如果机动车驾驶人存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，导致与行人发生碰撞，驾驶人通常将承担主要或全部责任。
三、责任划分原则
过错原则：
- 在交通事故责任划分中，通常遵循过错原则。即根据各方当事人的过错程度，确定其应承担的责任比例。如果行人存在过错，且该过错与事故发生有直接因果关系，行人将承担相应责任；同样，如果机动车驾驶人存在过错，也将承担相应责任。
公平原则：
- 在某些特殊情况下，即使行人存在过错，但考虑到其作为弱势群体的地位，以及机动车驾驶人应承担的更高安全注意义务，法院或交警部门在划分责任时可能会适当倾斜，以体现公平原则。
四、建议与后果
建议：
- 对于行人而言，应严格遵守交通法规，走人行横道或过街设施，注意观察路况，确保自身安全。
- 对于机动车驾驶人而言，应保持安全车速，注意观察路况，及时避让行人，确保行车安全。
法律后果：
- 如果行人或机动车驾驶人因违反交通法规导致交通事故发生，将可能面临行政处罚（如罚款、扣分等）和民事赔偿（如赔偿对方损失等）。在严重情况下，还可能构成犯罪（如交通肇事罪等），面临刑事处罚。
总结来说，行人进入城市主干道行走被撞的责任划分需根据具体情况综合判断。如果涉及复杂的责任划分问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。