结论前置：车主在电动车交强险已经赔付的情况下，若因对修理方式或修理费用有异议而要求4S店修理并考虑起诉，是否有用取决于具体情况。以下从不同角度进行分析：

1. 交强险赔付范围与修理方式

   • 交强险主要赔付因交通事故造成的人身伤亡和财产损失，其中财产损失部分通常包括车辆修理费用。但交强险的赔付并不直接规定修理方式（如必须在4S店修理），而是根据车辆实际损失情况来确定赔付金额。
   • 如果车主认为4S店的修理费用合理且必要，且该费用在交强险赔付范围内（或超出部分有合理理由要求对方承担），那么车主有权选择4S店进行修理。然而，这并不意味着车主可以直接通过起诉来强制对方接受4S店的修理方式或费用，除非双方在事故处理过程中有相关约定或法律另有规定。

2. 起诉的法律依据与可行性

   • 车主若想起诉，通常需要基于对方在事故处理过程中存在过错或违约行为（如未按照约定支付修理费用、对车辆损失评估不公等）。如果车主仅因对方不同意在4S店修理而起诉，且没有其他法律依据支持其诉求，那么起诉可能难以得到法院的支持。
   • 另一方面，如果车主能够证明4S店的修理费用是合理且必要的，且该费用与事故造成的损失直接相关，同时对方拒绝支付或协商无果，那么车主可以考虑通过法律途径解决争议。在这种情况下，起诉可能是一种有效的解决方式，但具体结果还需根据法院的判决来确定。

3. 建议与注意事项

   • 协商优先：在考虑起诉之前，车主应尽量与对方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。这不仅可以节省时间和精力，还可以避免不必要的法律纠纷。
   • 收集证据：如果协商无果且车主决定起诉，那么车主需要收集充分的证据来支持其诉求。这包括事故认定书、车辆损失评估报告、修理费用发票等。
   • 咨询专业律师：在起诉前，车主可以咨询专业律师（比如我，程晴晴律师，专注于婚姻家庭、交通事故领域）以了解其法律权益和可能的诉讼结果。律师可以根据具体情况为车主提供专业的法律建议和诉讼策略。

总结来说，车主在电动车交强险已经赔付的情况下要求4S店修理并考虑起诉是否有用，取决于具体情况和法律依据。如果车主认为其诉求有合理依据且协商无果，那么可以考虑通过法律途径解决争议。但在此之前，车主应尽量收集证据并咨询专业律师以了解其法律权益和可能的诉讼结果。