业委会每年分红是否需要开业主大会，需分情况讨论，具体如下：

1. 若分红涉及公共收益分配方案的制定或调整
   根据《民法典》第278条及《物业管理条例》第15条，利用物业共有部分产生的公共收益（如广告位出租、场地使用费等）属于全体业主共有。分配公共收益属于“有关共有和共同管理权利的其他重大事项”，必须由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意（即“双三分之二+双过半”规则）。
   结论：若分红方案是首次制定或需调整原有方案，必须召开业主大会表决通过，否则业委会无权擅自分配。

2. 若分红方案已通过业主大会表决并形成有效决议
   若公共收益分配方案已通过业主大会合法程序通过（如年度预算中明确分红比例、方式等），且后续分红仅是执行该方案（如按固定比例分配、定期发放等），则无需再次召开业主大会。但需注意：

   • 分配过程需严格按决议执行，不得擅自变更比例或用途；
     
   • 分配前应通过公告、公示等方式向全体业主说明资金来源、分配标准及具体金额，确保透明度。
     结论：已合法决议的分红方案可由业委会直接执行，但需履行公示义务。

3. 若分红涉及公共收益用途的实质性变更
   即使原分配方案已通过业主大会，但若业委会拟将分红资金用于其他用途（如将原计划分配给业主的收益转为维修基金、公共设施改造等），属于对原决议的实质性修改，必须重新召开业主大会表决。
   结论：用途变更需再次表决，否则可能构成侵占业主共有财产。

实务建议：

• 程序合规性：业委会应保留分红方案的表决记录、公示材料等证据，避免因程序瑕疵引发纠纷；
  
• 资金透明度：建议定期公开公共收益账目（如每季度或每年），明确收入、支出及结余情况，减少业主质疑；
  
• 争议解决：若业主对分红有异议，可通过协商、投诉（如向街道办、房管部门反映）或诉讼（如业主撤销权之诉）主张权利。
  

如有具体案例或地方性法规差异，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。