结论：在有人别车后，后车为了躲避而压线撞上去的事故中，责任的划分主要取决于事故的具体情况，包括是否存在紧急避险、双方车辆的过错程度以及道路状况等因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、紧急避险情况
避险行为得当
- 描述：若前车存在明显的违规行为（如违规变道、超速行驶等），直接威胁到后车的行车安全，后车为避免碰撞而采取必要的避让措施（如压线变道），且这种避让在当时是合理且必要的，那么通常由引起险情的前车承担主要或全部责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。
避险行为过当
- 描述：虽然存在紧急情况，但若后车的避让措施明显超出合理限度，如压线变道时未注意观察周围车辆情况，导致撞上其他车辆，那么后车驾驶员也需承担一定责任。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条，避险措施不当或超过必要限度造成损害的，避险人应承担适当民事责任。
二、事故责任认定
前车责任
- 若前车存在违规行为（如违规变道、闯红灯等），且这种行为直接导致后车需要采取避让措施并发生事故，那么前车应承担相应责任。
后车责任
- 若后车在事故发生时存在交通违法行为（如超速、未保持安全距离等），或躲避行为不当（如未观察周围车辆情况、过度转向等），导致事故发生，那么后车自身需承担相应责任。
双方责任
- 若双方都存在过错，如前车违规变道且后车超速行驶，双方应根据各自过错的程度来分担事故责任。
三、特殊情况
- 道路安全隐患：若道路存在明显的安全隐患（如路面湿滑、障碍物等），导致后车难以准确判断和采取措施，且该隐患与事故发生有因果关系，那么道路管理部门可能也需承担相应责任。不过，这种情况在别车导致的事故中相对较少见。
四、无法确定责任的情况
- 若事故现场复杂，证据不足，难以确定具体原因和各方过错程度，可能无法明确划分责任。此时，公安机关交通管理部门会出具道路交通事故证明，载明相关事实，并告知当事人申请复核、调解和提起民事诉讼的权利。
法律建议
- 及时报警：在发生此类事故后，建议立即报警并等待交通警察的到来。交警会通过勘查现场、查看监控录像、询问当事人和证人等方式确定事故责任。
- 收集证据：尽可能收集现场证据，如照片、视频等，以便后续处理。这些证据对于证明事故责任至关重要。
- 保持冷静：在事故发生后，保持冷静并积极配合相关部门的调查工作。不要与对方发生争执或冲突，以免加重事故责任或引发其他纠纷。
- 咨询律师：如有需要，可以向我咨询以获取更专业的法律帮助。我会根据具体情况为你提供详细的法律分析和建议。
综上所述，在有人别车后，后车为了躲避而压线撞上去的事故中，责任的划分需根据具体情况综合判断。在处理此类事故时，应遵循相关法律法规，确保责任划分的准确性和公正性。