结论：开车撞到树后让别人处理，自己离开现场，是否构成逃逸，需根据具体情况综合判断，并不一定构成交通肇事逃逸。关键在于当事人是否具有逃避法律责任追究的故意，以及是否对事故负有相应的法律责任。
一、交通肇事逃逸的定义
交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究，故意离开事故现场，不向公安机关报案的行为。此定义强调了“逃避法律追究”的主观故意和“离开事故现场”的客观行为。
二、是否构成逃逸的判断依据
主观故意：
- 若开车撞树后，当事人并未因害怕承担法律责任而逃离现场，而是出于其他原因（如认为事故轻微、误判情况、紧急事务等）让别人处理，自己离开，且没有逃避法律追究的故意，则通常不构成逃逸。
- 若当事人明知事故严重，或存在人员伤亡、公共设施损坏等情况，仍选择离开现场以逃避法律责任，则构成逃逸。
事故后果：
- 若仅造成树木损坏，未涉及其他人员伤亡或财产损失，且树木不属于公共设施或市政管理范畴，那么这种行为一般不构成肇事逃逸。但当事人仍应主动承担赔偿责任。
- 若撞树导致了公共设施损坏（如市政管理的树木、路灯等），或存在其他安全隐患，且当事人不报警、不处理直接离开，可能会被视为破坏公共财物后逃避责任，面临相应处罚。
法律规定：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将受到罚款、拘留等行政处罚。因此，若开车撞树后逃离现场，且符合逃逸的定义，则将面临法律责任。
三、建议处理方式
立即停车并评估情况：
- 无论事故大小，当事人都应立即停车，检查事故现场，评估是否有人员伤亡或公共设施损坏。
报警并等待处理：
- 若事故存在争议或造成的损失较大，或涉及公共设施损坏，应立即报警并保护现场，等待交警到场进行事故认定和处理。
主动承担责任：
- 当事人应主动找到受损方（如树木的管理单位）承担赔偿责任，并积极配合相关部门的调查和处理工作。即使让别人处理，也应确保处理过程合法合规，且自己最终承担相应责任。
记录证据：
- 在发生事故时，建议拍照或录像留存证据，以便后续处理争议或保险理赔。
示例说明：
- 假设张先生开车不慎撞到了一棵私人种植的树木，树木损坏不严重，且未影响交通安全。张先生因紧急事务让别人留在现场处理，自己离开。若张先生事后主动联系树木主人承担赔偿责任，并配合相关部门调查，则不构成逃逸。
- 假设李女士开车撞到了一棵市政管理的树木，树木损坏严重，且影响了交通安全。李女士因害怕承担责任让别人处理，自己逃离现场。若李女士未报警且未主动承担赔偿责任，则构成逃逸，将面临法律责任。
总结：开车撞到树后让别人处理，自己离开现场，是否构成逃逸，需根据具体情况综合判断。在任何情况下，当事人都应保持冷静，根据实际情况采取合理的应对措施，并主动承担相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。