结论前置：因提供毒品被行政处罚的时间，一般情况下不能折抵后续因毒品犯罪被判处的刑期。
法律依据与逻辑分析
法律依据明确：
- 根据《刑法》第四十一条、第四十四条、第四十七条的规定，管制、拘役、有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵管制刑期二日，折抵拘役、有期徒刑刑期一日。但这里的“先行羁押”特指因同一犯罪行为而被限制人身自由的情形。
- 因提供毒品被行政处罚，属于行政处罚措施，并非因同一毒品犯罪行为而被限制人身自由，因此不符合刑期抵扣的法律规定。
性质截然不同：
- 行政处罚：如因提供毒品被行政拘留，是针对违反治安管理行为（如提供毒品）的处罚，目的是对违法行为人进行教育和短期的约束，维护社会公共秩序。
- 刑事处罚：是对毒品犯罪行为的严厉制裁，旨在惩罚犯罪、预防犯罪以及维护社会的法治秩序和安全。
法律体系独立：
- 刑事处罚与行政处罚在我国法律体系中是两种性质完全不同的制裁方式，分别针对不同的违法行为，具有独立的程序规定和法律后果。
- 因此，这两种处罚之间不存在相互折抵或替代的情况。
特殊情况说明：
- 如果在因提供毒品被行政拘留期间，公安机关发现行为人还存在更严重的毒品犯罪事实（如贩卖毒品），并对其采取刑事拘留等刑事强制措施，那么刑事拘留的期限可以按照法律规定抵扣刑期。但行政拘留期限本身仍然不能抵扣。
实际应用中的注意事项
- 区分行政拘留与刑事拘留：在处理相关案件时，必须明确区分行政拘留与刑事拘留的性质和后果，避免混淆或误用。行政拘留是行政处罚，不能抵扣刑期；刑事拘留是刑事强制措施，符合条件时可以抵扣刑期。
- 证据收集与保存：如果行为人认为自己在行政拘留期间被发现了新的犯罪事实，并因此被刑事拘留，那么应当注意收集和保存相关证据，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
- 法律咨询与辩护：面对复杂的法律问题，行为人应当及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。律师可以根据具体情况提供法律建议和辩护策略，帮助行为人维护自己的合法权益。
总结与建议
综上所述，因提供毒品被行政处罚的时间，一般情况下不能折抵后续因毒品犯罪被判处的刑期。这是由我国法律体系的性质和原则所决定的。在处理相关案件时，必须严格遵守法律规定，确保法律的公正实施和权威维护。如果你或你身边的人面临类似问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和辩护策略。