单方事故并不意味着一定不算逃逸，是否构成逃逸需根据具体情况判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、单方事故逃逸的定义与构成
单方事故逃逸，指的是在仅涉及一方当事人的交通事故中，该当事人在事故发生后，为逃避法律责任而故意离开事故现场的行为。其构成要件主要包括两点：一是主观上具有逃避法律责任的故意；二是客观上实施了离开事故现场的行为，且未履行法定的义务，如保护现场、抢救伤者（如果有）、及时报警等。
二、属于逃逸的情形
明知故犯型逃逸：
- 驾驶员在单方事故发生后，明确意识到自己造成了车辆损坏或公共设施损坏，却为逃避赔偿责任、酒驾等法律后果，未报警也未留下联系方式，直接驾车离开现场。这种行为通常被认定为交通肇事逃逸。
造成第三方损失后逃离：
- 若单方事故导致第三方财产（如交通设施、道路绿化等）受损，驾驶员未及时报警并逃离现场，此行为同样构成肇事逃逸。
其他逃避责任的行为：
- 包括但不限于送伤者到医院但未报案且无故离开；留下假信息后离开医院；接受调查期间逃匿等。这些行为都可能被认定为逃逸。
三、不属于逃逸的情形
紧急就医：
- 若驾驶员在事故中受伤，因情况紧急需要立即前往医院治疗，且事后能及时主动联系警方说明情况，此情形通常不被视为逃逸。
寻求帮助：
- 在偏远或无通讯信号地区发生事故，驾驶员离开现场是为了到附近寻求帮助，只要能证明其目的是为了尽快救助伤者或恢复交通，并且之后及时返回现场配合处理，则不应认定为逃逸。
无逃避法律追究之意：
- 驾驶员离开现场是为了查看伤者、报警等合理行为，且无逃避法律追究的意图。特别是当事故未给第三方造成损失，且驾驶员因受伤需到医院救治等原因离开时，只要有证据证明其离开并非为了逃避法律责任，就不属于逃逸。
被胁迫离开：
- 若驾驶员在事故后被他人威胁、胁迫而离开现场，且有证据证明这种胁迫情形的存在，也不能认定为逃逸。
四、法律后果
- 民事责任：如果因逃逸导致事故原因无法查明，逃逸方可能需要承担全部赔偿责任。即使事故原因可以查明，逃逸行为本身也可能被视为具有过错，从而影响责任划分和赔偿比例。
- 行政责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，造成致人轻微伤或者财产损失的交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。同时，驾驶证会被记12分。
- 刑事责任：虽然单方事故通常不涉及对他人人身伤害的刑事犯罪问题，但如果造成了公共设施的严重损坏等严重后果，且逃逸行为符合相关刑事犯罪的构成要件，也可能会面临刑事处罚。
五、总结与建议
单方事故后驾驶员离开现场是否构成逃逸，是一个需要根据具体情况综合判断的问题。关键在于驾驶员离开时的主观意图和行为后果。为避免不必要的法律纠纷，建议驾驶员在发生交通事故后，无论事故大小，都应立即停车、保护现场、抢救伤员并报警，积极配合警方的调查和处理，承担应有的责任。
如果你或你身边的人遇到了类似的情况，或者有任何关于交通事故赔偿、刑事辩护方面的疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。