申请再审与上诉在法律程序中是两种截然不同的救济方式，它们之间存在多个显著区别。以下是对这两者的详细比较和分析，希望能帮助您更好地理解它们的差异：

一、性质和概念

1. 上诉：是当事人对一审未生效判决、裁定的不服声明，依法提请上一级法院重新审判的活动。它是一审程序的延续，主要目的是纠正一审中可能存在的错误。
2. 申请再审：是当事人及其法定代理人、近亲属认为已生效判决、裁定有错误，向法院或检察院提出申请，要求对案件重新审理的诉讼行为。它是一种特殊的救济程序，旨在事后监督和纠错。

二、适用对象

1. 上诉：适用于尚未发生法律效力的一审判决和裁定。例如，在一起民事纠纷中，如果一审法院作出了判决，但当事人认为判决有误，可以在法定期限内提起上诉。
2. 申请再审：适用于已经发生法律效力的判决、裁定和调解书。例如，如果一审或二审判决已经生效，但当事人后来发现了新的证据或认为原判决存在重大错误，可以申请再审。

三、提起期限

1. 上诉：期限相对较短且固定，通常在判决书送达之日起15日内（民事诉讼）或10日内（刑事诉讼）提出。逾期则一审裁判发生法律效力，当事人将失去上诉权。
2. 申请再审：期限一般较长，民事诉讼中通常为判决、裁定发生法律效力后六个月内，特定情形下可延长；刑事诉讼中申诉一般不受时间限制，但特定情况下有受理时限。这给了当事人更多的时间来准备和提交再审申请。

四、提起主体和受理法院

1. 上诉：由不服判决的当事人或其法定代理人等提起，由原审法院的上一级法院审理。例如，如果一审法院是区法院，那么上诉将由市法院审理。
2. 申请再审：可由当事人或特定机关（如检察院）提起，一般由作出原生效裁判的法院或其上一级法院受理和审理，部分情况下原审法院也可受理。这提供了更多的选择和灵活性，以便当事人能够找到最合适的法院来审理再审申请。

五、审理程序和理由

1. 上诉：二审法院全面审查案件，包括事实认定、法律适用等。审理方式可以是开庭审理或径行裁判。二审法院的判决、裁定是终审结果，一经送达即生效，不得再上诉。
2. 申请再审：法院先形式审查和实质审查，决定是否立案再审。若决定再审，会中止原判决执行，另行组成合议庭审理，审理程序根据原审程序确定。再审结果取决于具体情况，可能维持原判、改判或发回重审。当事人对再审结果不服，在符合条件下可再次申请再审或寻求其他救济途径。

六、法律后果

1. 上诉：如果二审法院维持原判，那么一审判决将生效；如果二审法院改判或发回重审，那么案件将进入新的审理阶段。二审裁判为终审裁判，一经作出即发生法律效力。
2. 申请再审：再审程序启动后，原生效裁判并不当然停止执行。再审后可能维持原生效裁判、依法改判或撤销原判发回重审。再审只是提起审判监督程序的一种材料来源，不能自动停止生效判决、裁定的执行。

七、实际案例说明

• 上诉案例：假设甲因合同纠纷起诉乙，一审法院判决甲胜诉。乙不服判决，在法定期限内提起上诉。二审法院经审理后维持原判，那么一审判决将生效，乙需要履行判决义务。
• 申请再审案例：假设丙因侵权纠纷被一审法院判决承担赔偿责任。丙不服判决提起上诉，但二审法院维持原判。后来，丙发现了新的证据能够证明自己不应承担赔偿责任，于是向法院申请再审。法院经审查后决定立案再审，并最终改判丙不承担赔偿责任。

总结来说，申请再审与上诉在性质、适用对象、提起期限、受理和审理法院、审理程序以及法律后果等方面均存在显著差异。上诉是常规的二审程序，旨在纠正一审中的错误；而申请再审则是针对已生效裁判的特殊救济程序，旨在事后监督和纠正重大错误。当事人在选择救济方式时，应根据自身情况和法律规定做出合理决策。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。