在刑事案件中，其他人员及涉案资产未被采取刑事措施，通常涉及以下几个方面的原因：

1. 证据不足或证据不充分：

   • 法律背景：根据刑事诉讼法的相关规定，对犯罪嫌疑人采取刑事强制措施（如拘留、逮捕）或对涉案资产进行查封、扣押、冻结等，都需要有充分的证据支持。如果证据不足或证据不充分，司法机关将无法对相关人员或资产采取刑事措施。
   • 具体分析：例如，在共同犯罪案件中，如果某些人员的涉案行为证据不足，或者其涉案程度较轻，不足以构成犯罪，那么司法机关可能不会对其采取刑事措施。同样，对于涉案资产，如果无法证明其与犯罪行为有直接关联，或者无法确定其具体价值，也可能不会被采取刑事措施。

2. 涉案人员地位或作用较小：

   • 法律背景：在共同犯罪中，不同犯罪嫌疑人的地位和作用可能各不相同。司法机关在办理案件时，会根据犯罪嫌疑人的地位、作用以及犯罪情节等因素，决定是否对其采取刑事措施。
   • 具体分析：对于那些在共同犯罪中起次要或辅助作用的人员，如果其犯罪情节轻微，社会危害性不大，司法机关可能会考虑不对其采取刑事措施，或者采取较轻的刑事强制措施。

3. 涉案资产性质或来源复杂：

   • 法律背景：涉案资产的性质和来源是决定是否采取刑事措施的重要因素之一。如果涉案资产涉及多个来源或性质复杂，司法机关需要花费更多时间和精力进行调查和取证。
   • 具体分析：例如，在某些经济犯罪案件中，涉案资产可能涉及多个账户、多个交易环节或多个关联方。在这种情况下，司法机关需要逐一调查和核实每个账户、每个交易环节和每个关联方的涉案情况，以确定哪些资产与犯罪行为有直接关联。如果调查过程复杂且耗时较长，那么部分涉案资产可能暂时不会被采取刑事措施。

4. 司法程序或策略考虑：

   • 法律背景：司法机关在办理案件时，会根据案件的具体情况和司法程序的要求，制定相应的办案策略。这些策略可能涉及对犯罪嫌疑人的抓捕时机、对涉案资产的查封时机等方面。
   • 具体分析：例如，在某些案件中，司法机关可能为了不打草惊蛇或确保案件顺利侦破，而暂时不对某些犯罪嫌疑人或涉案资产采取刑事措施。他们可能会选择先收集更多证据或等待更合适的时机再采取行动。

5. 法律适用或政策调整：

   • 法律背景：随着法律的不断完善和政策的调整，司法机关在办理案件时也需要遵循新的法律和政策要求。这些新的法律和政策可能涉及对犯罪嫌疑人的处理方式、对涉案资产的处理方式等方面。
   • 具体分析：例如，在某些时期或某些地区，司法机关可能根据新的法律或政策要求，对某些类型的犯罪嫌疑人或涉案资产采取更为宽松或更为严格的刑事措施。这种调整可能导致部分人员或资产暂时未被采取刑事措施。

针对您的情况，我建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类问题，且对未被采取刑事措施的原因有疑问，建议及时咨询专业律师，了解具体案情和司法程序。
• 如果您认为司法机关的处理存在不当之处，可以通过合法途径提出申诉或控告，维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和帮助。