更换他人银行卡这一行为本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需结合具体情境和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受财产损失。
   • 单纯更换他人银行卡，如果没有伴随虚构事实或隐瞒真相的行为，且没有导致被害人基于错误认识处分财产，则不构成诈骗罪。

2. 更换银行卡的可能情境：

   • 合法授权：如果更换银行卡是经过银行卡主人合法授权的，比如帮助家人或朋友管理财务，这种行为是合法的，不构成诈骗。
   • 非法获取：如果更换银行卡是通过非法手段获取的，比如盗窃、拾得他人银行卡并更换，这种行为可能涉及盗窃罪或侵占罪，但不一定构成诈骗罪，除非同时满足了诈骗罪的构成要件。
   • 诈骗意图：如果更换银行卡是为了实施诈骗行为，比如通过更换银行卡来转移被害人资金、逃避债务或进行其他非法活动，且这种行为导致了被害人财产损失，那么可能构成诈骗罪。

3. 法律后果与辩护要点：

   • 法律后果：如果更换银行卡的行为被认定为诈骗，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 辩护要点：在辩护时，可以重点审查行为人是否有诈骗的故意、是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为、被害人是否基于错误认识处分了财产以及是否遭受了财产损失等关键要素。如果行为人缺乏诈骗的故意或没有实施诈骗行为，或者被害人没有基于错误认识处分财产，那么就不构成诈骗罪。

举例说明：

• 假设甲未经乙同意，擅自更换了乙的银行卡，并将乙卡内的资金转移至自己账户。如果甲是为了非法占有乙的资金，且乙因此遭受了财产损失，那么甲的行为可能构成诈骗罪。
• 相反，如果甲是受乙委托，帮助乙更换银行卡并管理资金，且没有非法占有的目的，那么甲的行为就是合法的，不构成诈骗罪。

建议：

• 如果你或他人涉及更换他人银行卡的行为，并担心可能构成诈骗罪，建议立即停止该行为，并咨询专业律师以获取法律意见。
• 作为律师，在处理此类案件时，我会详细审查案件事实、收集相关证据，并根据法律规定为当事人提供全面的法律辩护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。