结论前置：放高利贷行为本身通常不直接构成犯罪，但在放贷过程中若涉及非法经营、高利转贷、套路贷、暴力催收等违法犯罪行为，则可能面临刑事处罚，此时会区分主犯和从犯。

一、单纯放高利贷行为的法律性质

单纯的个人放高利贷行为，在利息约定过高的情况下，超出法律规定部分的利息不受法律保护，但并不直接构成犯罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。因此，如果仅仅是放高利贷，而没有涉及其他违法犯罪行为，一般不会被判刑，也就不存在主犯和从犯的区分。

二、放高利贷可能涉及的犯罪及主犯、从犯的认定

1. 非法经营罪

   • 构成条件：违反国家规定，未经监管部门批准或超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序。具体指2年内向不特定多人（包括单位和个人）以借款或其他名义出借资金10次以上。
   • 主犯、从犯的认定：在非法经营罪中，如果有多人共同参与放高利贷行为，那么根据各自在犯罪中所起的作用大小，可以区分主犯和从犯。主犯通常是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的人，而从犯则是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。
   • 量刑标准：根据《刑法》第二百二十五条，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。对于主犯和从犯，量刑时会有所区别，主犯通常会受到更重的处罚。

2. 高利转贷罪

   • 构成条件：以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法所得数额较大。
   • 主犯、从犯的认定：在高利转贷罪中，同样可以根据各自在犯罪中所起的作用大小区分主犯和从犯。例如，如果某人负责套取金融机构信贷资金，而另一人则负责将资金高利转贷给他人，那么前者可能被认定为主犯，后者为从犯。
   • 量刑标准：根据《刑法》第一百七十五条，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。对于主犯和从犯，量刑时也会有所区别。

3. 涉及套路贷

   • 法律性质：在放高利贷过程中，如果存在以非法占有为目的，通过虚增债务、签订虚假借款协议、制造资金走账流水、肆意认定违约、转单平账等方式，采用欺骗、胁迫、滋扰、纠缠、非法拘禁等手段非法占有他人财产的行为，则可能构成“套路贷”相关犯罪，涉及诈骗罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪等多种罪名。
   • 主犯、从犯的认定：在套路贷犯罪中，主犯通常是组织、策划、指挥整个犯罪活动的人，而从犯则是在犯罪中起次要或者辅助作用的人。例如，有些人可能负责寻找目标、诱骗借款人签订虚假协议，而有些人则负责暴力催收等。
   • 量刑标准：依据具体所涉及的罪名及犯罪情节确定。例如，犯诈骗罪的，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对于主犯和从犯，量刑时同样会有所区别。

4. 涉及暴力催收

   • 法律性质：在催收高利贷过程中使用暴力、威胁等方法，可能构成故意伤害罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪等。
   • 主犯、从犯的认定：在暴力催收犯罪中，主犯通常是直接实施暴力行为或者组织、指挥暴力行为的人，而从犯则是在暴力行为中起次要或者辅助作用的人。例如，有些人可能负责直接殴打借款人，而有些人则负责在旁边助威或者提供工具等。
   • 量刑标准：以故意伤害罪为例，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。对于主犯和从犯，量刑时也会根据各自在犯罪中所起的作用大小进行区分。

三、总结与建议

放高利贷行为本身虽不直接构成犯罪，但超出法定利率的利息不受法律保护，且在放贷过程中若涉及非法经营、高利转贷、套路贷、暴力催收等违法犯罪行为，将面临严重的刑事处罚，并可能区分主犯和从犯。因此，建议遵守相关法律法规，不进行高利贷活动，以避免可能的法律风险。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。