诈骗罪中非法占有目的的产生时间，是认定犯罪成立与否及犯罪情节轻重的重要考量因素，其通常应产生于行为人实施诈骗行为之前或之中，而不应包括事后产生的情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、非法占有目的产生时间的法律意义
罪与非罪的区分：非法占有目的的产生时间是判断行为是否构成诈骗罪的关键。若行为人在实施诈骗行为前或之中就已具有非法占有目的，并据此实施了欺诈行为以骗取他人财物，则构成诈骗罪。反之，若行为人在取得财物后才产生非法占有目的，则可能不构成诈骗罪，而可能涉及其他民事或刑事责任。
犯罪数额的认定：非法占有目的的产生时间也影响犯罪数额的认定。若行为人在合同签订前或履行过程中就已产生非法占有目的，并据此骗取了对方财物，则犯罪数额通常为行为人通过诈骗所获取的全部财物数额。
主观恶性和社会危害性的评估：非法占有目的产生时间的早晚，也反映了行为人的主观恶性和社会危害性。产生时间越早，表明行为人的主观恶性越大，社会危害性也越严重。
二、非法占有目的产生时间的具体判断
事前产生：即行为人在实施诈骗行为前就已具有非法占有目的。这种情况下，行为人通常会精心策划诈骗方案，以骗取他人财物。例如，行为人可能事先伪造虚假身份或合同，以骗取对方的信任并进而骗取财物。
事中产生：即行为人在实施诈骗行为过程中产生非法占有目的。这种情况下，行为人可能初期并无非法占有目的，但在实施诈骗行为过程中逐渐产生了这一目的。例如，行为人可能在与对方签订合同后，因各种原因无法履行合同，却隐瞒事实并继续骗取对方财物。
不应包括事后产生：即行为人在取得财物后才产生非法占有目的的情况，不应被认定为诈骗罪中的非法占有目的。因为这种情况下，行为人取得财物时的状态可能是合法的，其后续产生的非法占有目的并不能改变其取得财物时的合法性。例如，行为人可能因合法原因取得对方财物后，因贪念或其他原因而产生非法占有目的，但这并不构成诈骗罪。
三、司法实践中的判断标准
在司法实践中，判断非法占有目的的产生时间，通常应以行为人取得财物时为参照点。这是因为合同诈骗罪是取得型犯罪，财产的变动和处分行为与非法占有目的的产生时间关系密切。只有取得财物前产生非法占有目的，才能构成合同诈骗罪。
四、法律后果与量刑影响
非法占有目的产生时间的早晚，不仅影响犯罪的成立与否，还影响量刑的轻重。产生时间越早、诈骗行为越严重的行为人，可能面临更重的刑罚。相反，若产生时间较晚且诈骗行为相对较轻，则可能面临较轻的刑罚。
总结来看，诈骗罪中非法占有目的的产生时间是一个至关重要的因素。在处理诈骗案件时，务必仔细审查非法占有目的的产生时间，以确保法律的公正适用和案件的妥善处理。如果您或您身边的人遇到此类法律问题，欢迎直接向我咨询。