账户冻结后，罪犯通常仍然能看到发来的信息，但具体情况需根据冻结的性质和范围来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 账户冻结的性质：

   • 司法冻结：当账户因涉及刑事案件（如金融诈骗）被司法机关冻结时，冻结的主要目的是防止资金被转移或隐匿，以保障后续的侦查、起诉和审判工作。这种冻结通常不会直接影响账户内信息的查看功能，除非冻结措施特别指明了对信息的限制。
   • 银行自行冻结：有时，银行可能因账户异常交易、安全风险等原因自行冻结账户。这种情况下，冻结的范围和效果可能因银行政策而异，但一般来说，银行冻结主要关注的是资金流动，而非信息查看。

2. 信息查看的权限：

   • 账户所有者：如果罪犯是账户的所有者，且冻结措施未明确限制信息查看，那么他们通常仍然能够登录账户并查看发来的信息。
   • 第三方：如果信息是发送给账户所有者的，且没有通过其他方式（如短信、邮件等）同时发送给第三方，那么第三方通常无法直接查看这些信息。然而，如果司法机关在侦查过程中需要获取这些信息，他们可能会通过合法程序（如搜查令、调取证据通知书等）要求银行或相关服务提供商提供。

3. 法律程序和隐私保护：

   • 法律程序：在刑事案件中，司法机关有权依法调取与案件相关的证据和信息。如果信息被视为证据，司法机关可能会通过合法程序获取并查看这些信息，无论账户是否被冻结。
   • 隐私保护：尽管司法机关有权调取证据，但他们也必须遵守隐私保护的法律原则。在调取和使用个人信息时，司法机关需要确保信息的合法性和必要性，并采取适当的措施保护个人隐私。

4. 实际操作中的可能性：

   • 技术限制：在某些情况下，冻结措施可能伴随着技术上的限制，如禁止登录账户或限制某些功能的使用。然而，这种限制通常需要明确的法律授权和银行或服务提供商的配合。
   • 罪犯的应对策略：罪犯可能会尝试通过其他方式（如使用其他账户、隐藏信息等）来规避冻结和侦查。然而，这些行为本身可能构成新的犯罪行为，如妨碍公务、洗钱等。

建议：

• 如果您或您认识的人涉及此类案件，并且担心账户冻结对信息查看的影响，建议直接咨询我，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规，不要尝试通过非法手段来规避法律制裁或保护个人隐私。