结论：二次法医鉴定交到市里后，市里要求交到省法医协会，通常意味着案件的鉴定需要更高层级、更具权威性的机构进行复核或重新鉴定，以确保鉴定结论的公正性和准确性。以下是具体分析：

1. 鉴定层级与权威性
   法医鉴定通常遵循“属地管理、分级负责”的原则。市一级的法医鉴定机构负责辖区内的一般案件，但若案件涉及重大影响、复杂技术问题或当事人对市级鉴定结论有异议，市级机构可能认为自身技术能力或权威性不足，需将案件提交至省级法医协会。省级机构通常拥有更丰富的专家资源、更先进的检测设备，能够提供更具公信力的鉴定意见。

2. 复核或重新鉴定的程序要求
   根据《司法鉴定程序通则》及相关规定，若当事人对初次鉴定结论有异议，可申请重新鉴定。重新鉴定需由原鉴定机构以外的更高层级机构进行。市级机构将案件转交省级法医协会，可能是应当事人申请启动重新鉴定程序，或市级机构主动认为需由上级机构复核以避免争议。

3. 案件复杂性与技术难度
   若案件涉及罕见伤情、多学科交叉问题（如病理学与临床医学结合），或需运用高端技术手段（如基因测序、微量物证分析），市级机构可能因技术条件限制无法独立完成，需委托省级机构协助或主导鉴定。

4. 行政监督与质量控制
   省级法医协会作为行业自律组织，承担对辖区内鉴定机构的监督职责。市级机构主动提交案件，可能是为接受省级机构的业务指导或质量审查，确保鉴定流程和结论符合规范。

建议：

• 若您是案件当事人，可要求市级机构出具书面说明，明确转交省级的具体理由（如重新鉴定、技术协助等），并保留相关文件作为后续程序依据。
  
• 若对省级鉴定结论仍有异议，可依据《司法鉴定程序通则》第三十一条，在收到结论后15日内向省级司法行政机关提出申诉，或通过诉讼程序申请法院委托其他鉴定机构重新鉴定。
  
• 鉴定程序涉及专业技术与法律规定的结合，建议全程留存沟通记录、鉴定文书等材料，以便在争议发生时维护自身权益。