此情况涉及多个法律和伦理层面的问题，需分情况处理，具体如下：
民事责任层面
- 父母行为与损害后果的因果关系认定：若父母存在长期、严重的精神压迫（如言语侮辱、限制人身自由等），且该行为与儿子跳楼存在直接因果关系，父母可能需承担一定民事赔偿责任。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但需注意，此类案件中因果关系的证明难度较高，需结合具体证据（如聊天记录、证人证言等）综合判断。
- 家庭成员间的救助义务：若父母发现儿子有自杀倾向但未及时采取合理措施（如联系心理干预、报警等），可能因违反安全保障义务承担部分责任。但家庭成员间的救助义务边界较模糊，需结合具体情境判断。
刑事责任层面
- 一般情况不构成犯罪：父母催婚行为通常属于家庭内部矛盾，不直接构成刑事犯罪。但若催婚过程中伴随暴力、威胁等行为（如限制人身自由、殴打等），可能涉嫌虐待罪或故意伤害罪。根据《刑法》第260条，虐待家庭成员情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或管制。
- 特殊情形需警惕：若父母明知儿子有严重心理问题或自杀倾向，仍以极端方式催婚（如言语刺激、威胁断绝关系等），可能被认定为“间接故意”，但实践中认定标准极为严格，需结合具体证据综合判断。
伦理与心理干预层面
- 家庭关系修复：此类悲剧往往伴随长期家庭矛盾，建议通过家庭治疗、心理干预等方式修复关系，避免二次伤害。
- 社会支持体系介入：可联系社区、妇联或专业心理咨询机构提供支持，帮助家庭成员理解彼此需求，缓解冲突。
建议行动步骤：
- 立即报警并保护现场：若悲剧已发生，第一时间报警并保留现场证据（如聊天记录、录音等），为后续责任认定提供依据。
- 寻求心理支持：为其他家庭成员提供心理干预，避免悲剧扩大化。
- 咨询专业律师：结合具体证据（如催婚方式、儿子心理状态记录等），评估民事赔偿或刑事责任可能性，制定应对策略。
最后需强调：家庭矛盾需通过沟通化解，极端行为不可取。若您或身边人面临类似困境，可直接向我咨询，我会结合具体情境提供法律建议。