仅用口供定罪违反了“重证据、重调查研究、不轻信口供”的刑事诉讼原则。以下是对这一原则的详细解释：

1. 原则概述：

   • 在刑事诉讼中，证据是认定案件事实的基础。为了确保案件处理的公正性和准确性，法律强调对证据的重视，特别是要求不轻信口供，而是要通过全面的调查研究来收集、审查和判断证据。

2. 口供的局限性：

   • 口供，即犯罪嫌疑人的供述，虽然在一定程度上能够反映案件的部分情况，但其主观性和易变性使得其可靠性相对较低。犯罪嫌疑人可能因为各种原因（如恐惧、压力、误解或故意隐瞒）而提供不真实或不完全的供述。

3. 违反原则的后果：

   • 如果仅凭口供定罪，而忽视其他客观证据，如物证、书证、证人证言等，就可能导致冤假错案的发生。这不仅损害了犯罪嫌疑人的合法权益，也破坏了司法公正和权威。

4. 法律要求：

   • 根据我国刑事诉讼法的相关规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

5. 实际应用中的考量：

   • 在实际办案过程中，律师和司法机关会综合考虑各种证据，包括口供，但绝不会仅凭口供就作出定罪判决。他们会通过调查取证、审查证据、质证辩论等环节，确保案件事实清楚、证据确实充分，从而作出公正合理的判决。

建议：

• 如果你或你身边的人涉及刑事案件，且担心仅凭口供被定罪，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律程序，以便更好地维护自己的合法权益。
• 在面对司法机关的询问时，要保持冷静和理智，如实陈述事实，但也要注意保护自己的合法权益，避免不必要的误解和麻烦。

作为姚超越律师，我专注于毒品犯罪、诈骗犯罪、经济犯罪、律师会见、暴力犯罪、职务犯罪等领域，如果你有任何相关法律问题，都可以直接向我咨询。