核心结论：打赏后要求退款能否成功，需根据打赏主体（成年人或未成年人）、打赏金额是否合理、是否存在欺诈或胁迫等因素综合判断。以下是具体分析：

1. 若打赏者为成年人，且打赏行为系自愿、真实意思表示
   根据《民法典》相关规定，成年人实施的民事法律行为原则上有效。若打赏行为不存在欺诈、胁迫、重大误解等法定可撤销情形，且打赏金额未超出合理范围（如未影响打赏者基本生活），则平台或主播通常无需退款。
   例外情形：若打赏金额明显超出家庭经济能力（如巨额打赏导致家庭贫困），配偶可能以“挥霍夫妻共同财产”为由主张部分返还，但需通过诉讼解决，且需证明打赏行为损害家庭利益。

2. 若打赏者为未成年人（尤其是8周岁以下无民事行为能力人）
   根据《民法典》第20条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。若未成年人未经监护人同意打赏，监护人可要求平台或主播全额退款。
   实务难点：需证明打赏行为由未成年人独立完成（如监控录像、操作习惯等），若监护人存在管理疏忽（如告知密码），可能影响退款比例。

3. 若打赏行为存在欺诈、胁迫或主播诱导打赏
   若主播通过虚假宣传（如承诺返现、伪造身份）、情感操控等方式诱导打赏，可能构成欺诈或胁迫。根据《民法典》第148-151条，受欺诈/胁迫方有权请求撤销打赏行为并要求退款。
   证据要求：需保留聊天记录、录音、视频等证据，证明主播存在过错。

4. 若打赏平台存在过错（如未履行实名认证、未成年人保护义务）
   根据《未成年人保护法》第74条，网络平台需对未成年人设置时间、消费限额等保护措施。若平台未尽到审核义务（如允许未成年人绕过实名认证打赏），可能需承担相应责任，监护人可要求平台协助退款。

建议行动步骤：

1. 立即固定证据（如打赏记录、聊天记录、主播诱导证据）；
   
2. 联系平台客服说明情况，要求介入处理；
   
3. 若平台拒绝，可向当地消费者协会或互联网信息办公室投诉；
   
4. 必要时通过诉讼解决，注意诉讼时效为3年（自知道权利受损之日起算）。
   

温馨提示：法律问题需结合具体证据和细节判断，若涉及大额打赏或复杂情形，建议直接向我提供更多信息，以便进一步分析。