结论：异地取保候审是否需要找当地的律师，需结合案件复杂程度、家属对当地法律环境的熟悉程度、经济成本等因素综合判断，以下分情况说明：

1. 若案件简单、家属熟悉当地法律环境，可自行申请

根据《刑事诉讼法》第67条，取保候审的申请主体包括犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护律师。若案件事实清楚（如轻微盗窃、危险驾驶等）、证据充分，且家属对当地司法流程（如提交材料、沟通办案机关）较熟悉，可自行向办案机关（如公安机关、检察院）提交取保候审申请书、保证人材料或保证金凭证，无需委托律师。
但需注意：自行申请可能因对法律条文理解不准确、材料准备不充分（如未明确说明“不致发生社会危险性”的理由）导致申请被拒，此时需补充材料或委托律师介入。

2. 若案件复杂、家属不熟悉当地环境，建议委托当地律师

若案件涉及多人犯罪、金额较大、可能判处重刑（如诈骗罪、故意伤害罪等），或家属对当地司法流程、办案人员沟通方式不熟悉，委托当地律师更具优势：

• 专业优势：律师可依据《刑事诉讼法》第95条，结合案件证据（如犯罪情节、主观恶性、社会危害性等）撰写专业的取保候审申请书，重点论证“不致发生社会危险性”的理由（如固定住所、稳定工作、认罪认罚等），提高申请成功率。
  
• 沟通优势：律师可与办案机关（如派出所、检察院）直接沟通，了解案件进展（如是否已提请批捕、是否需要补充证据），及时调整申请策略（如从“证据不足取保”转向“社会危险性低取保”）。
  
• 地域优势：当地律师熟悉本地司法实践（如某地检察院对“社会危险性”的审查标准较严），可针对性准备材料（如提供本地房产证明、工作证明等），避免因“地域差异”导致申请被拒。

3. 若经济成本敏感，可委托异地律师远程协助

若委托当地律师费用较高（如涉及跨省取保），家属可考虑委托异地律师（如户籍地律师）远程协助：

• 异地律师可通过邮寄、电子方式提交申请材料，但需家属配合在当地完成部分手续（如签署委托书、提交保证金）。
  
• 但需注意：远程协助可能因无法当面沟通办案人员、不了解当地司法细节（如某地检察院要求取保候审申请需“科长签字”）导致效率降低，建议优先选择当地律师。

总结建议：若案件简单且家属熟悉流程，可自行申请；若案件复杂或家属不熟悉环境，建议委托当地律师；若经济成本敏感，可考虑异地律师远程协助，但需评估效率风险。具体可结合案件情况向我进一步咨询，我会根据证据、罪名、当地司法实践等为您制定方案。