结论：债务人无偿转让财产时，若其另有对外债权，是否构成对债权人利益的侵害，需结合具体情况判断。一般来说，如果债务人无偿转让财产的行为导致其偿债能力显著下降，且该行为缺乏合理商业目的或存在恶意逃避债务的嫌疑，那么可以认定该行为侵害了债权人的利益。
详细分析：
债务人无偿转让财产的法律效果：
- 债务人无偿转让财产，通常意味着其放弃了本应属于自己的财产权益，这可能导致其偿债能力下降。
- 根据《民法典》的相关规定，债务人应当遵循诚实信用原则，履行债务，不得损害债权人的利益。无偿转让财产可能被视为违反这一原则的行为。
对外债权与偿债能力的关系：
- 债务人拥有对外债权，并不意味着其偿债能力就一定充足。债权的实现受到多种因素的影响，如债务人的信用状况、偿债能力、债权的有效性等。
- 如果债务人无偿转让财产，即使其拥有对外债权，也可能因为转让行为导致其整体偿债能力下降，从而损害债权人的利益。
认定侵害债权人利益的标准：
- 偿债能力下降：债务人无偿转让财产后，其偿债能力是否显著下降，是判断是否侵害债权人利益的重要标准。
- 合理商业目的：债务人无偿转让财产是否具有合理的商业目的，也是判断其是否恶意逃避债务的重要因素。如果转让行为缺乏合理商业目的，且导致偿债能力下降，则更可能被认定为侵害债权人利益。
- 恶意逃避债务：如果债务人明知自己负债累累，仍无偿转让财产，且该行为明显是为了逃避债务，那么这种行为无疑会侵害债权人的利益。
法律后果与救济措施：
- 如果债务人无偿转让财产的行为被认定为侵害债权人利益，债权人可以依法向法院提起撤销权之诉，请求撤销该转让行为。
- 撤销权行使后，债务人转让的财产将恢复原状，债权人可以就该财产优先受偿。
举例说明：
假设债务人A欠债权人B一笔债务，同时A拥有一笔对第三人C的债权。后来，A在明知自己负债的情况下，无偿将一处房产转让给了其亲属D。这一行为导致A的偿债能力显著下降，且缺乏合理商业目的。在此情况下，B可以依法向法院提起撤销权之诉，请求撤销A与D之间的房产转让行为。如果法院支持B的请求，那么该房产将恢复原状，B可以就该房产优先受偿。
建议：
- 对于债权人而言，应密切关注债务人的财产变动情况，一旦发现债务人有无偿转让财产等可能损害债权人利益的行为，应及时采取法律措施维护自己的权益。
- 对于债务人而言，应遵守诚实信用原则，履行债务义务，不得恶意逃避债务或损害债权人的利益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。