盗窃与受害人和解后，一般情况下不能直接撤案，但根据案件具体情况和法律规定，有可能出现撤案或不起诉的结果。以下是对此问题的详细分析：
一、公诉案件性质与撤案限制
盗窃罪在我国属于公诉案件，由人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。因此，被害人无权单独决定撤案。公安机关立案侦查后，若确认犯罪嫌疑人实施了盗窃行为且达到立案标准，将依法推进刑事诉讼程序，直至法院作出判决。
二、和解对案件处理的影响
从宽处理的依据：
- 在符合刑事和解条件的案件中，和解可作为酌定从轻处罚的情节。例如，犯罪嫌疑人积极退赃退赔、取得被害人谅解，可能被认定为认罪认罚态度良好，从而在量刑时予以考虑。
不起诉的可能性：
- 检察机关在审查起诉阶段，若发现案件符合相对不起诉条件（如犯罪情节轻微、依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚），可能基于和解事实作出不起诉决定。但这并非直接“撤案”，而是终止诉讼程序的另一种方式。
三、特殊情况下可撤案或不起诉的具体情形
情节显著轻微危害不大：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，若盗窃行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，应撤销案件、不起诉、终止审理或宣告无罪。
- 实例说明：如偶尔盗窃少量财物（价值仅几十元），且为初犯、主观恶性小、事后主动归还并取得谅解，可能被视为情节显著轻微，从而有可能撤案或不起诉。
和解后符合法定不起诉条件：
- 若盗窃案件犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，且犯罪嫌疑人真诚悔罪并通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方达成和解协议，检察机关可能作出不起诉决定。
特定严重情节不可撤案：
- 对于案情严重，如多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等，即使双方达成和解，也不能撤案。这类案件因其严重性，必须依法追究刑事责任。
四、实际案例与操作建议
- 和解后仍起诉的情形：某盗窃案件中，嫌疑人虽与被害人达成赔偿协议并取得谅解，但因其多次作案、涉案金额较大，公安机关仍依法移送起诉，最终法院根据其认罪态度和退赔情况从轻处罚。
- 撤案的典型情形：另一案件中，嫌疑人在初查阶段即主动退赃并与被害人达成和解，公安机关经调查未发现其他犯罪事实，遂依据《刑事诉讼法》相关规定撤销案件。此类情形通常要求案件处于侦查初期且情节显著轻微。
建议：在处理盗窃案件时，若希望达成和解并争取撤案或不起诉，应尽早与被害人沟通并达成和解协议，同时积极退赃退赔、表现认罪悔罪态度。但最终能否撤案或不起诉，还需根据案件具体情况和法律规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。