结论：根据中国现行法律，嫖娼行为若已过去三年，原则上不会再因此被行政拘留，但需结合具体情形综合判断。 以下从法律时效、特殊情形、实务建议三个角度展开说明：

1. 法律时效：行政处罚的追责期限已过

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条，违反治安管理行为在六个月内未被公安机关发现的，不再处罚。嫖娼属于违反治安管理的行为，若三年前发生且未被公安机关及时查处，追责期限早已届满，公安机关原则上不得再以此为由对行为人进行行政拘留或罚款。

例外情形：若行为人在三年内因其他违法行为被公安机关查处，且在查处过程中被发现曾有嫖娼行为（即“被发现”时间未超过六个月），则可能仍需承担责任。但根据您的描述，若完全未被公安机关接触过，此情形不适用。

2. 特殊情形：是否涉及刑事犯罪或其他情节

若嫖娼行为伴随以下情形，可能不受六个月追责期限限制，但需达到刑事犯罪标准：

• 组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫：若行为人涉及组织或协助组织卖淫，可能构成《刑法》第三百五十八条规定的组织卖淫罪，追诉时效为五年（情节较轻时）或更长，但需以“组织”行为为前提，单纯嫖娼不涉及。
• 明知卖淫者未满14周岁：若嫖娼对象为未成年人，可能构成《刑法》第三百六十条第二款规定的嫖宿幼女罪（注：2015年《刑法修正案（九）》已取消该罪名，统一按强奸罪论处），但同样需以“明知”为前提，且追诉时效较长。

结论：若仅为普通嫖娼行为，无上述特殊情节，三年后无需担心刑事责任。

3. 实务建议：如何应对可能的传唤或调查

• 核实身份与目的：若接到公安机关传唤，首先要求对方出示书面传唤证，并确认传唤事由是否与三年前的嫖娼行为相关。若公安机关无法提供合法依据，可拒绝配合（但需注意语气，避免激化矛盾）。
• 保留证据：若曾被处理过（如罚款、拘留），保留相关法律文书；若未被处理过，可要求公安机关出具书面说明，证明行为未在六个月内被发现。
• 法律救济：若公安机关坚持处罚，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，主张“追责期限已过”的抗辩理由。

总结：普通嫖娼行为三年后因时效问题通常不会被处罚，但需警惕特殊情形或公安机关的“程序瑕疵”。如有进一步疑问或遇到实际调查，可直接向我咨询具体应对方案。