不可以随意在录口供时将非夫妻关系的人称为自己的老婆或老公，这种表述可能涉及虚假陈述，甚至可能承担法律责任。以下从几个角度为你详细分析：

1. 法律程序中的口供性质
   口供是司法机关办理案件时，当事人或证人就案件事实所作的陈述，属于法定证据类型之一。其核心要求是真实性和客观性。如果故意将非夫妻关系的人称为配偶，属于虚构事实，可能构成《刑法》第305条规定的“伪证罪”（在刑事诉讼中）或《治安管理处罚法》第60条规定的“提供虚假证言”（在行政或民事案件中），需承担刑事或行政责任。

2. 非刑事场景下的法律风险
   即使在民事案件（如合同纠纷、侵权诉讼）或行政调查中，虚假陈述也可能导致证据无效，甚至被法院或行政机关处以罚款、拘留等处罚。例如，在财产分割纠纷中，若谎称对方为配偶以获取更多利益，可能构成“欺诈”，需返还非法所得并赔偿损失。

3. 特殊情况下的例外
   若存在事实婚姻（1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，未办理结婚登记但以夫妻名义共同生活），部分地区可能认可其配偶身份。但需注意：

• 事实婚姻的认定需满足“公开以夫妻名义共同生活”等条件；
  
• 现代法律更强调登记婚姻的效力，事实婚姻的适用范围极窄；
  
• 即使符合事实婚姻，也需通过司法程序确认，而非个人口头主张。

1. 实务建议
   

• 如实陈述：录口供时务必根据客观事实表述关系，避免主观臆断或虚构；
  
• 法律后果意识：虚假陈述可能破坏司法公正，甚至让自己从“证人”变为“嫌疑人”；
  
• 证据补充：若需证明关系，可提供共同生活证明、经济往来记录等合法证据，而非口头宣称。

总结：法律程序中的陈述需严谨，非夫妻关系不可随意称为配偶。若有具体案件需分析，可进一步向我描述细节，我会结合证据规则为你梳理风险点。