在实线停车被撞的情况下，责任划分并非绝对，需根据具体情形来判断，但通常情况下，若停车行为本身违反交通规则，停车方可能需承担一定责任，而撞击方若存在过错，亦需承担相应责任。以下从不同角度进行详细分析：
停车方的责任：
- 违法停车：如果车辆在实线区域违法停车，即违反了《道路交通安全法》中关于车辆停放的规定，那么停车方很可能需要承担部分或全部责任。因为违法停车本身就构成了对交通秩序的破坏，增加了事故发生的风险。
- 停车位置与方式：即使停车行为本身不违法，但如果停车位置不当（如停在路口、弯道等视线盲区）或停车方式不当（如未开启双闪灯、未放置警示标志等），也可能影响责任划分。在这种情况下，停车方可能因未尽到合理的安全注意义务而承担一定责任。
撞击方的责任：
- 驾驶行为：撞击方是否遵守了交通规则，如是否超速、是否酒驾、是否分心驾驶等，都是判断其责任的重要因素。如果撞击方存在过错行为，那么其很可能需要承担事故的主要或全部责任。
- 避让义务：在发现前方有违法停车的车辆时，撞击方有义务采取合理的避让措施，如减速、变道等。如果撞击方未尽到避让义务，导致事故发生，那么其也可能需要承担一定责任。
综合判断：
- 在实际事故处理中，交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，综合判断双方的责任比例。这包括考虑停车方的违法程度、撞击方的过错行为以及双方对事故发生的贡献度等因素。
- 如果双方均存在过错行为，那么责任划分可能会更加复杂。在这种情况下，交警部门会根据具体情况，按照过错相抵的原则，确定双方各自应承担的责任比例。
法律建议：
- 在发生此类事故时，建议立即报警并保护好现场，以便交警部门进行勘查和调查。
- 双方应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。
- 如果对责任划分有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序申请复核或提起诉讼。
可能后果：
- 根据责任划分结果，双方可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括车辆维修费用、医疗费用等。
- 如果事故造成严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，那么相关责任方还可能面临刑事责任的追究。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。