结论：妻子拿走丈夫物品是否算侵犯他人隐私，需根据具体情况来判断，一般情况下可能构成侵权，但特殊情况下可能不构成。
一、一般情况下可能构成侵权
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条的规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。这一条款明确保护了每个人的隐私权，夫妻双方作为独立的自然人个体，同样受到该法律的保护。
具体行为分析：
- 如果妻子拿走的物品中包含了丈夫的私密信息，如手机聊天记录、电子邮件、日记本等，且这些信息是丈夫不愿为他人知晓的，那么妻子的行为就可能构成对丈夫隐私权的侵犯。因为每个人都有自己的私密空间和不愿被他人知晓的信息，即使是夫妻关系也不能随意侵犯。
法律责任：
- 对于这种侵权行为，受害者（即丈夫）有权要求侵权者（即妻子）承担民事责任，包括但不限于停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。
二、特殊情况下可能不构成侵权
基于合理目的且符合法定程序：
- 在某些特殊情况下，如果妻子有合理理由怀疑丈夫存在严重危害家庭财产安全或人身安全的行为（如转移夫妻共同财产、与他人有不正当关系且可能对自身造成伤害等），并且妻子通过合法途径（如与丈夫沟通协商、向相关部门求助等，但需注意，私自拿走物品通常不属于合法途径，除非是在紧急情况下为了防止证据灭失等且后续及时补正合法手续）来获取相关信息或物品，那么这种行为可能具有一定的合理性，但严格来说，仍需谨慎处理以避免侵权。不过，若妻子能证明其拿走物品的行为是为了维护家庭共同利益且手段合法，有可能不被认定为侵权，但这种情况较为复杂且需具体证据支持。
法律特别规定或双方约定：
- 如果夫妻双方在婚前或婚后通过书面协议等方式，明确约定在某些特定情况下可以相互查看或拿走某些物品，并且该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么在约定范围内的拿走行为可能不构成侵权。然而，这种情况较为罕见，且必须确保约定的合法性和有效性。
三、总结与建议
- 夫妻关系虽然特殊，但并不意味着可以无视对方的隐私权。尊重彼此的隐私权是维护健康婚姻关系的基础。
- 如果妻子对丈夫的某些行为或物品有合理的关注或担忧，应当通过沟通、协商等合法途径来解决，而不是采取私自拿走物品等可能侵犯隐私权的行为。
- 在任何情况下，都应当遵守法律法规，尊重和保护他人的隐私权。如果丈夫发现自己的隐私权受到侵犯，应当及时与妻子沟通或寻求法律援助，维护自己的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。