您好，关于您提出的“立案地是否必须流转给归属地”的问题，这实际上涉及到民事案件的管辖权问题。根据最高人民法院发布的《关于部分民事案件管辖适用法律有关问题的批复》以及相关司法实践，我来为您详细解答。
首先，我们需要明确的是，立案地并不一定要流转给归属地。民事案件的管辖权是根据法律规定和案件具体情况来确定的，而不是简单地根据地域归属来划分。
协议管辖原则：
- 当事人可以在合同中约定管辖法院，这是协议管辖的原则。如果双方当事人在合同中明确约定了管辖法院，并且该约定符合法律规定（如与争议有实际联系、不违反专门管辖等），那么案件就应当由该约定的法院管辖，而不受地域归属的限制。
法定管辖原则：
- 如果当事人没有约定管辖法院，或者约定的管辖法院不符合法律规定，那么案件就应当根据法定管辖原则来确定管辖法院。法定管辖原则通常包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等。但同样，这些地点也必须与争议有实际联系。
跨域立案服务：
- 为了方便群众诉讼，人民法院还推行了跨域立案服务。这意味着当事人可以就近选择一家中基层法院或人民法庭立案窗口提交起诉材料，申请跨域立案。这一服务打破了地域限制，使得当事人无需亲自到归属地法院立案，进一步提高了司法效率。
专门管辖的例外：
- 需要注意的是，对于法律、司法解释规定只能由专门人民法院管辖的案件（如海事案件、知识产权案件等），当事人无权通过管辖协议改变专门人民法院与地方人民法院之间的职权划分。这类案件必须由专门的法院管辖。
具体到您的情况：
- 如果您与对方当事人在合同中明确约定了管辖法院，并且该约定符合法律规定，那么案件就应当由该约定的法院管辖。
- 如果没有约定或者约定不符合法律规定，那么案件就应当根据法定管辖原则来确定管辖法院。
- 如果您面临的是需要跨域立案的情况，您可以就近选择一家法院提交起诉材料，并申请跨域立案服务。
综上所述，立案地并不一定要流转给归属地，而是根据法律规定和案件具体情况来确定。如果您对具体的管辖问题有疑问，建议咨询专业律师或者当地法院的立案庭工作人员，以获取更准确的解答。