关于生产销售不符合安全标准的食品罪未遂的罚金判决问题，首先需要明确的是，我国刑法对于该罪名的未遂形态并未作出单独的罚金量刑规定，但可以根据既遂形态的量刑标准，结合未遂情节进行综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、既遂形态下的量刑标准
根据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、未遂形态下的罚金判决考量
未遂情节的认定：
- 生产销售不符合安全标准的食品罪未遂，通常指的是行为人已经着手实施生产或销售不符合安全标准的食品的行为，但由于意志以外的原因而未能得逞。例如，行为人已经生产了不符合安全标准的食品，但在销售前被查获，或者已经销售了部分食品，但尚未造成严重后果即被制止。
罚金判决的考量因素：
- 犯罪情节的严重程度：虽然行为未遂，但法院会考虑行为人已经实施的犯罪行为的严重程度，如生产的食品数量、不符合安全标准的程度、销售的范围等。
- 行为人的主观恶性：法院会评估行为人的主观故意程度，即是否明知食品不符合安全标准而仍然生产或销售。
- 社会危害程度：法院会考虑行为人的行为对社会造成的潜在危害程度，以及是否有可能造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病。
- 未遂的原因：法院还会考虑行为人未遂的原因，如是否由于意志以外的原因（如被查获、被制止等）而未能得逞，这可能影响对行为人主观恶性的评估。
罚金的具体数额：
- 由于刑法未对未遂形态下的罚金数额作出具体规定，因此法院在判决时会根据上述考量因素，结合既遂形态下的罚金量刑标准，进行综合判断。
- 一般来说，如果行为人的犯罪情节较轻，主观恶性较小，且未遂的原因是由于意志以外的原因，那么法院可能会判处较低的罚金。
- 反之，如果行为人的犯罪情节严重，主观恶性较大，且未遂的原因并非完全由于意志以外的原因，那么法院可能会判处较高的罚金。
三、实际案例参考
在实际案例中，法院对于生产销售不符合安全标准的食品罪未遂的罚金判决，会根据具体案情进行综合判断。例如，如果行为人已经生产了大量不符合安全标准的食品，但尚未销售即被查获，且行为人明知食品不符合安全标准而仍然生产，那么法院可能会判处较高的罚金，以体现对行为人主观恶性的惩罚和对社会潜在危害的预防。
总结与建议：
- 生产销售不符合安全标准的食品罪未遂的罚金判决，需结合既遂形态的量刑标准和未遂情节进行综合判断。
- 如果你或他人涉及此类案件，建议积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据，以便法院能够更准确地评估犯罪情节和量刑。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。