结论：擅自关闭常开防火门致其损坏，这一行为可能涉及违法，具体是否违法以及违法性质需根据损坏程度、行为动机及造成的后果等多方面因素综合判断。

分析如下：

1. 从防火门的功能与法律规定角度：

   • 常开防火门在建筑物中扮演着重要的防火分隔角色，它们通常被设计为在火灾发生时能够自动关闭，以阻止火势和烟雾的蔓延，从而保障人员疏散和消防救援的通道畅通。
   • 根据《中华人民共和国消防法》等相关法律法规，任何单位和个人都有维护消防安全、保护消防设施、预防火灾、报告火警的义务。擅自关闭并损坏常开防火门，显然违反了这一义务，可能构成对消防设施的破坏。

2. 从损坏程度与行为性质角度：

   • 如果损坏程度较轻，仅影响了防火门的正常使用但未完全丧失其防火功能，那么行为人可能面临的是行政处罚，如警告、罚款等。
   • 如果损坏程度严重，导致防火门完全丧失其防火功能，或者在火灾发生时因防火门无法关闭而造成了严重后果（如人员伤亡、财产损失扩大等），那么行为人可能不仅面临行政处罚，还可能构成犯罪，如破坏易燃易爆设备罪（在特定情境下可能适用，但更常见的是以失火罪、放火罪或其他相关罪名追究刑事责任，具体需根据案情判断）、过失以危险方法危害公共安全罪等。

3. 从行为动机与后果角度：

   • 如果行为人是出于故意（如为了盗窃、报复等目的而故意损坏防火门），那么其主观恶性较大，可能面临更严厉的刑事处罚。
   • 如果行为人是出于过失（如因疏忽大意或过于自信而未预见到损坏防火门的后果），那么其主观恶性相对较小，但仍需承担相应的法律责任。

法律建议：

• 对于个人而言，应严格遵守消防安全法律法规，不得擅自关闭或损坏常开防火门等消防设施。
• 如果发现有人擅自关闭或损坏常开防火门，应及时向相关部门（如消防部门、物业管理部门等）报告，以便及时采取措施恢复防火门的正常使用功能。
• 如果因擅自关闭或损坏常开防火门而面临法律责任，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并积极配合相关部门的调查和处理工作。

可能后果：

• 行政处罚：包括警告、罚款等。
• 刑事责任：根据损坏程度、行为动机及造成的后果等因素，可能构成犯罪并面临刑事处罚。
• 民事赔偿：如果因擅自关闭或损坏常开防火门而给他人造成损失（如财产损失、人身伤害等），行为人还需承担相应的民事赔偿责任。