结论：不明知收了十万元是否构成受贿罪，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。

分析如下：

1. 受贿罪的基本构成要件：

   • 受贿罪通常要求国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。
   • 关键在于行为人是否“明知”收受的是财物，并且是否“为他人谋取利益”。这里的“明知”是指行为人清楚知道所收受的是财物，且该财物与其职务行为有关联。

2. 不明知收受财物的情形：

   • 如果行为人确实不明知所收受的是财物，或者没有意识到该财物与其职务行为有关联，那么从主观上讲，其缺乏受贿的故意。
   • 例如，如果某人误将他人寄送的十万元当作普通礼物或借款而收下，且没有意识到这是与其职务行为相关的贿赂，那么在这种情况下，行为人可能不构成受贿罪。但这种情况在现实中较为罕见，且需要充分的证据来证明行为人的“不明知”。

3. “不明知”的证明难度：

   • 在司法实践中，证明行为人“不明知”往往是非常困难的。因为受贿行为通常具有隐蔽性，行为人往往会试图掩盖其受贿的事实。
   • 法院在判断行为人是否“明知”时，会综合考虑行为人的职务、行为方式、收受财物的时机和方式、与行贿人的关系等多种因素。

4. 可能的法律后果：

   • 如果行为人被证明确实不明知收受的是财物，或者没有受贿的故意，那么其可能不构成受贿罪。
   • 但是，如果行为人实际上明知收受的是财物，并且利用职务之便为他人谋取利益，那么其将面临受贿罪的指控，并可能受到相应的刑事处罚。

建议：

• 如果你或你身边的人面临类似的情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。
• 在任何情况下，都应保持谨慎和诚信，避免涉及任何可能构成受贿的行为。

进一步思考：

• 受贿罪的认定不仅涉及主观故意，还涉及客观行为。因此，在判断是否构成受贿罪时，需要综合考虑多个方面的因素。
• 司法实践中对于“不明知”的认定标准可能因地区和具体案件而有所不同。因此，在处理类似案件时，需要深入了解当地的司法实践和判例。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。