村民将已修好的产业路堵断，这一行为是否违法，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 若修路行为本身合法：

   • 合法修路的前提：修路行为经过了合法的审批程序，符合土地利用总体规划和乡村规划，且对被占用土地的农民给予了合理补偿。
   • 堵路行为的违法性：在此情况下，村民堵断已修好的产业路，可能构成对公共交通秩序的破坏，或者对他人合法使用道路的权利的侵犯。如果堵路行为导致了交通堵塞、影响了正常生产生活秩序，甚至造成了经济损失，那么堵路的村民可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚等。

2. 若修路行为本身违法：

   • 违法修路的情况：修路行为未经审批、超出审批范围、改变用途或者未给予农民合理补偿等。
   • 堵路行为的复杂性：虽然修路行为违法，但村民堵路的行为也并非一定合法。堵路可能并不是解决修路违法问题的最佳方式，反而可能引发新的纠纷和冲突。如果村民认为修路行为违法，应当通过合法途径进行维权，如向相关部门举报、提起行政诉讼等，而不是采取堵路这种极端方式。
   • 法律责任的承担：如果堵路行为导致了不良后果，如交通堵塞、经济损失等，堵路的村民仍然可能需要承担相应的法律责任。同时，对于违法的修路行为，相关部门也将依法进行查处和纠正。

法律建议：

• 对于村民而言：如果认为修路行为违法，应当通过合法途径进行维权，如向当地自然资源主管部门、农业农村部门或者乡镇政府举报，或者提起行政诉讼等。避免采取堵路等极端方式，以免引发新的纠纷和冲突。
• 对于修路方而言：应当确保修路行为合法合规，经过必要的审批程序，符合规划要求，并给予农民合理补偿。如果修路行为确实存在违法情况，应当积极配合相关部门的查处和纠正工作，避免事态扩大。

可能涉及的法律后果：

• 堵路行为：如果堵路行为构成了对公共交通秩序的破坏或者对他人合法使用道路的权利的侵犯，堵路的村民可能需要承担民事赔偿责任、行政处罚责任等。
• 违法修路行为：如果修路行为未经审批、超出审批范围、改变用途或者未给予农民合理补偿等，修路方可能需要承担恢复土地原状、罚款等行政责任，甚至可能面临刑事责任追究。

总之，村民堵断已修好的产业路是否违法，需根据修路行为的合法性以及堵路行为的具体情况来判断。在任何情况下，都应当通过合法途径解决纠纷和冲突，避免采取极端方式。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。