结论：电梯资产登记在物业公司名下是否可行，需结合产权归属、法律关系及实际管理需求综合判断，存在合法与不合法两种情形，需分情况讨论。

1. 若电梯产权归全体业主所有，登记在物业公司名下可能存在法律风险

根据《民法典》第271条，业主对建筑物内的共有部分（如电梯）享有共有和共同管理的权利。若电梯产权实际属于全体业主（如通过购房款分摊、专项维修资金购置等），则其所有权应登记在业主共有名下（如业主大会或业委会名下），而非物业公司。
风险点：

• 物业公司可能被认定为“无权处分”或“代管人”，若擅自处置电梯（如抵押、变卖），可能损害业主权益，引发侵权纠纷；
  
• 长期登记在物业公司名下可能导致产权模糊，影响后续维修、改造或拆迁补偿等权益主张。
  

建议：

• 若电梯产权确属业主共有，应通过业主大会决议，将产权变更至业主共有名下，并明确物业公司的管理职责（如维护、保养）；
  
• 若需由物业公司代管，应签订书面委托协议，明确权责边界，避免产权争议。

2. 若电梯产权归开发商或物业公司所有，登记在物业公司名下具有合法性

若电梯由开发商单独购置（如商业楼宇中开发商自持部分），或物业公司通过合法途径取得产权（如购买、受赠），则登记在物业公司名下符合法律规定。
关键点：

• 需提供产权证明（如购房合同、发票、产权证）证实物业公司为合法所有权人；
  
• 物业公司作为所有权人，有权自主管理、使用或处置电梯，但需遵守《特种设备安全法》等法规，履行安全维护义务。
  

建议：

• 物业公司应妥善保管产权证明，并定期公示电梯维护、检测情况，接受业主监督；
  
• 若电梯涉及公共区域（如住宅小区），建议通过业主大会协商管理方式，避免因产权与管理权分离引发矛盾。

3. 特殊情形：电梯产权与使用权分离的合法操作

实践中，存在“产权归业主、使用权委托物业”的模式（如通过物业服务合同约定）。此时，电梯产权仍属业主，但物业公司受托行使管理权。
操作要点：

• 需在物业服务合同中明确约定“电梯产权归业主，物业公司负责日常维护、报检等”；
  
• 物业公司不得以管理权为由主张产权，业主仍有权监督电梯使用情况（如要求公示维修记录、费用明细）。
  

总结：电梯资产登记在物业公司名下是否合法，核心在于产权归属。若产权属于业主，登记需谨慎；若产权属于物业或开发商，则可依法登记。建议根据实际情况，通过协议明确权责，避免纠纷。如有具体案例或合同条款需分析，可进一步向我咨询。