结论：丈夫是否对安置房有共同权，需根据具体情况判断，主要包括是否属于被安置对象、安置房的取得是否基于夫妻共同财产或共同投入、以及当地的具体政策规定等因素。以下是对这些因素的详细分析：

1. 是否属于被安置对象：

   • 根据安置房协议，如果明确指定了妻子为安置对象，而丈夫未被列入，那么从协议层面看，丈夫并不直接享有安置房的相关权益。安置房的分配通常基于特定的政策或项目要求，只有符合条件的人员才能被列为安置对象。

2. 安置房的取得是否基于夫妻共同财产或共同投入：

   • 如果安置房的取得是基于夫妻共同财产（如共同购买的房产被拆迁后获得的安置房）或夫妻共同投入（如共同出资对原有房产进行改造后获得的安置房），那么即使安置房协议上只写了妻子的名字，丈夫也可能基于夫妻共同财产的原则对安置房享有共同权。
   • 在这种情况下，丈夫可以通过法律途径主张自己的权益，要求确认对安置房的共同所有权或分割相应的财产份额。

3. 当地的具体政策规定：

   • 安置房的分配和权益确认还受到当地具体政策规定的影响。不同地区对于安置房的分配原则、权益确认方式等可能存在差异。
   • 因此，在判断丈夫是否对安置房有共同权时，还需要考虑当地的具体政策规定。如果当地政策明确规定了非被安置对象在特定条件下也可以享有安置房的权益，那么丈夫可能有机会主张自己的权益。

法律建议：

• 如果丈夫认为自己对安置房享有共同权，建议首先收集相关证据，如夫妻共同财产证明、共同投入证明、当地政策规定等。
• 然后，可以与妻子进行协商，尝试通过友好方式解决争议。如果协商无果，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，了解具体的法律途径和维权策略。
• 在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，避免情绪化行为导致纠纷进一步升级。

可能法律后果：

• 如果丈夫能够证明自己对安置房享有共同权，那么他可能有权要求分割安置房或获得相应的财产补偿。
• 如果丈夫无法证明自己对安置房享有共同权，或者当地政策明确排除了非被安置对象的权益，那么他可能无法获得安置房的相关权益。在这种情况下，丈夫需要接受现实，并考虑其他途径来维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。