结论前置：被告在一审胜诉后，二审中能否向原告要钱，这主要取决于是否存在特定的约定或法定情形。一般情况下，被告不能直接在二审中向原告要求额外的金钱赔偿，但可能根据具体情况要求原告承担诉讼费用或其他合理费用。以下是对此问题的详细分析：

1. 诉讼费用承担：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。在一审中，如果被告胜诉，那么原告作为败诉方，需要承担一审的诉讼费用。
   • 如果原告对一审判决不服并提起上诉，进入二审程序，二审的诉讼费用原则上也是由败诉方承担。但这里的“败诉方”指的是在二审中最终被判定为败诉的一方，可能是原告，也可能是被告（如果被告在二审中败诉）。
   • 关键点：二审的诉讼费用承担与一审的胜诉或败诉无直接关系，而是取决于二审的判决结果。因此，被告不能仅因一审胜诉就在二审中直接向原告要求支付二审的诉讼费用。

2. 其他合理费用：

   • 除了诉讼费用外，如果原被告双方在合同中明确约定，如一方违约导致诉讼，败诉方需承担胜诉方的律师费、差旅费等合理维权费用，那么在原告败诉时，被告可以依据合同约定要求原告赔偿这些费用。
   • 另外，如果原告在诉讼中存在恶意、滥用诉讼权利等过错行为，且给被告造成了实际损失（如被告为应对诉讼支出的合理律师费、交通费等），被告也可要求原告赔偿。但关键在于被告需提供充分证据，证明原告的过错行为以及自身因此遭受的损失。

3. 二审中的特殊情况：

   • 如果二审法院认为一审判决有误并进行了改判，导致被告在二审中败诉，那么被告不仅需要承担二审的诉讼费用，还可能需要根据二审判决向原告支付相应的款项或履行相应的义务。
   • 反之，如果二审法院维持了一审判决，被告继续胜诉，那么原告仍然需要承担一审和二审的诉讼费用（如果二审法院也判定原告承担的话），但被告不能直接向原告要求额外的金钱赔偿，除非存在上述的合同约定或法律特别规定。

建议：

• 在面临此类问题时，被告应仔细收集和保留相关证据，特别是关于合同约定、法律特别规定以及原告过错行为的证据。
• 如果被告认为自己在二审中有权要求原告承担某些费用或赔偿，应在二审过程中及时提出并说明理由，以便二审法院进行裁决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见和指导。