合同诈骗罪与诈骗罪在量刑上确实存在区别，主要体现在法律依据、数额标准、情节考量因素以及侵犯的客体等方面。以下是对这些区别的详细分析：
法律依据不同
- 合同诈骗罪依据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百二十四条，该条款明确规定了合同诈骗罪的构成要件和量刑标准。它主要针对的是在合同签订、履行过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物的行为。
- 诈骗罪则依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，该条款规定了诈骗罪的构成要件和量刑标准。诈骗罪是以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取公私财物的行为。
数额标准不同
- 合同诈骗罪的数额标准通常较高。一般来说，数额较大的起点在2万元左右，数额巨大的起点在20万元左右，数额特别巨大的起点在100万元左右。这意味着，要构成合同诈骗罪，往往需要达到更高的诈骗金额。
- 诈骗罪的数额标准相对较低。数额较大一般指3000元至10000元以上，数额巨大指3万元至10万元以上，数额特别巨大指50万元以上。因此，诈骗罪在诈骗金额上的门槛相对较低。
情节考量因素有差异
- 合同诈骗罪的量刑更侧重于合同签订、履行过程中的相关情节。例如，虚构单位、冒用他人名义签订合同，以伪造、变造、作废的票据作担保，以及没有实际履行能力却诱骗对方继续签订合同等。这些情节反映了欺骗手段的恶劣程度和对合同交易秩序的破坏程度，是量刑时的重要考量因素。
- 诈骗罪的量刑则主要考量诈骗手段的恶劣性、造成被害人损失的情况、被害人的精神伤害程度以及社会影响等综合情节。这些情节更多地反映了诈骗行为对被害人个人和社会的危害程度。
侵犯客体与犯罪性质的不同
- 合同诈骗罪特定于合同签订、履行过程中的欺诈行为，主要侵犯的是国家对合同的管理制度和诚实信用的市场经济秩序。这种犯罪性质决定了其量刑标准的严格性，因为合同诈骗行为不仅损害了被害人的利益，还破坏了市场经济的正常秩序。
- 诈骗罪则是以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取公私财物的行为，侵犯的客体是公私财物所有权。由于其犯罪手段和情节的相对简单性，其量刑标准通常较合同诈骗罪为轻。
在实际判案中，法院会根据具体的案情、证据以及被告人的犯罪情节等多方面因素来综合判断，并依法作出相应的判决。这意味着，无法简单地通过比较诈骗数额来断定合同诈骗罪与诈骗罪哪个量刑更重。例如，在某些情况下，即使合同诈骗罪的诈骗金额与诈骗罪相当，但由于合同诈骗行为对市场经济秩序造成了严重破坏，法院也可能对合同诈骗罪的被告人判处相对较重的刑罚。
建议：
- 如果您或您身边的人涉嫌合同诈骗罪或诈骗罪，建议尽快咨询专业律师，以便了解具体的法律风险和应对策略。
- 在日常生活中，要提高警惕性，加强防范意识，避免成为不法分子的受害者。一旦发现诈骗行为，应及时向公安机关报案，以维护社会的公平正义和自身的合法权益。
如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽力为您提供帮助。