出轨行为本身并不直接决定财产分割的具体比例，但如果出轨行为构成法律上的重大过错，法院在财产分割时可能会倾向于保护无过错方权益，对过错方少分财产，具体分割比例由法院根据案件实际情况自由裁量，并无固定标准。以下是对此问题的详细分析：
一、出轨行为对财产分割的影响
一般原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产首先应由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
- 若出轨行为未达到法定过错程度（如重婚、与他人同居等），法院通常会遵循夫妻共同财产均等分割的一般原则，同时适当照顾子女和女方的权益。
出轨构成法定过错的情况：
- 如果出轨行为符合《民法典》第一千零九十一条规定的法定过错情形之一（如重婚、与他人同居等），法院在财产分割时会倾向于保护无过错方，酌情对过错方少分财产。
- 具体少分比例由法官根据案件的实际情况（如出轨的时间长短、情节严重程度、对家庭造成的损害等）进行自由裁量，可能从轻微少分（如10%左右）到严重少分（如20%-50%不等）。
二、法院考虑的关键因素
出轨行为的性质与程度：
- 轻微出轨（如偶尔的情感暧昧）可能仅导致过错方少分少量财产。
- 严重出轨（如长期同居、与第三者生育子女）则可能导致过错方少分较大比例的财产。
对家庭财产的贡献：
- 如果过错方是家庭经济的主要支柱，对共同财产的积累贡献较大，即使存在出轨行为，其少分的比例也可能相对有限。
- 反之，如果过错方对家庭财产积累贡献较小，甚至挥霍共同财产，则可能少分更多财产。
配偶及子女的生活需求：
- 法院会考虑无过错方及子女的生活需求，特别是当无过错方需独立抚养子女且经济能力较弱时，可能倾向于让其获得更多财产。
三、特殊情况与建议
忠诚协议：
- 夫妻双方可以通过签订忠诚协议的方式对财产分割进行约定。只要协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，法院一般会尊重当事人的约定。
离婚损害赔偿：
- 若出轨行为符合法定过错情形，无过错方有权请求损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。具体数额由法官根据过错程度、行为方式、当地生活水平等因素酌情确定。
举证责任：
- 主张对方出轨以及要求多分财产的一方，需承担相应的举证责任。提供充分有效的证据来证明对方的出轨行为及其对自己造成的损害是至关重要的。
四、实际案例参考
- 在某些案例中，出轨方因长期与他人同居，被法院认定为存在重大过错，最终在财产分割时少分了30%的财产。
- 而在另一些案例中，出轨行为虽然存在，但情节较轻，且过错方对家庭财产积累贡献较大，法院最终仅酌情少分了10%的财产。
总结与建议：出轨行为对财产分割的影响并非一成不变，而是取决于出轨行为的性质、程度以及对家庭造成的损害等多种因素。因此，无法给出一个具体的出轨后离婚财产分割比例。如果你正在面临出轨后的离婚财产分割问题，建议你收集相关证据，并详细向我描述出轨的具体情况、家庭财产状况以及子女抚养需求等信息，以便我能够为你提供更具体、更准确的法律建议。