结论：欠账扣人家车（且车主不是欠款人本人）的行为一般是不合理的，甚至可能构成违法。下面我将从多个角度为你详细分析。
一、法律角度
物权保护原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。车主作为车辆的所有权人，其物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
- 扣车行为直接侵犯了车主的物权，车主有权要求返还车辆，并可能追究扣车人的法律责任。
债权债务关系：
- 欠账是债权债务关系，债权人（即欠款人）有义务偿还债务，但债务的履行应当通过合法途径进行。
- 扣车并非合法的债务追偿方式，它侵犯了第三人的财产权，不能作为解决债务纠纷的手段。
侵权责任：
- 如果扣车行为给车主造成了损失（如车辆损坏、使用不便等），扣车人可能需要承担侵权责任，包括赔偿损失等。
二、实际操作角度
扣车行为的无效性：
- 即使欠款人同意扣车作为债务履行的担保，但如果车主不是欠款人本人，这种扣车行为也是无效的。因为车主并未同意将其车辆作为债务的担保物。
合法追债途径：
- 债权人应当通过合法途径追讨债务，如与债务人协商、提起民事诉讼、申请强制执行等。
- 在法律程序中，法院可以根据债权人的申请，对债务人的财产进行查封、扣押、拍卖等，以实现债权的清偿。但这一过程必须严格遵守法律程序，不能侵犯第三人的合法权益。
三、建议与后果
建议：
- 如果你作为债权人，遇到欠款人拒不偿还债务的情况，建议通过法律途径解决纠纷，如提起民事诉讼或申请仲裁等。
- 在追债过程中，务必遵守法律法规，不得采取非法手段（如扣车、威胁、骚扰等）来追讨债务。
可能后果：
- 如果扣车行为被车主发现并报警或提起诉讼，扣车人可能面临法律制裁，包括返还车辆、赔偿损失、承担刑事责任等。
- 扣车行为还可能影响债权人的声誉和信誉，对未来的债务追偿和商业合作产生不利影响。
总结与进一步思考：欠账扣人家车（且车主不是欠款人本人）的行为是不合理的，甚至可能构成违法。在处理债务纠纷时，我们应当遵守法律法规，通过合法途径来维护自己的权益。如果你有任何关于债务债权方面的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。