开设赌场罪中的“无罪”与“不予起诉”是两个不同的法律概念，它们在定义、法律后果以及适用情形上均存在显著差异。以下是对这两个概念的详细解释和比较：
一、定义与法律后果
无罪：
- 定义：无罪是指经过法院审判后，认定被告人没有实施犯罪行为或者其行为不构成犯罪，从而宣告其无罪。
- 法律后果：一旦被宣告无罪，被告人将不会受到任何刑事处罚，且其名誉和权利将得到恢复。同时，无罪判决具有终局性，除非有新的证据出现，否则不得再次对被告人进行刑事追诉。
不予起诉：
- 定义：不予起诉是指人民检察院在审查起诉阶段，认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而作出的不向人民法院起诉的决定。
- 法律后果：不予起诉意味着案件不会进入审判阶段，被告人通常不会被判刑。但需要注意的是，不予起诉并不等同于无罪，它只是检察机关在审查起诉阶段作出的一个决定，可能基于多种原因，如证据不足、情节轻微等。
二、适用情形
无罪的适用情形：
- 经过法院审判，认定被告人没有实施犯罪行为。
- 被告人的行为虽然具有一定的社会危害性，但根据法律规定不构成犯罪。
- 存在证据不足、程序违法等情形，导致无法认定被告人有罪。
不予起诉的适用情形：
- 法定不起诉：
- 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。例如，偶尔组织他人进行带有少量财物输赢的娱乐活动，且未从中营利或营利数额极小，同时未造成其他不良社会影响。
- 犯罪已过追诉时效期限的。开设赌场罪的追诉时效依据其法定最高刑而定，若犯罪行为发生后超过相应的追诉时效期限，且无立案侦查或人民法院受理案件等导致追诉时效中断的情形，检察院应依法作出不起诉决定。
- 经特赦令免除刑罚的。如国家发布特赦令对开设赌场罪相关罪犯免除刑罚。
- 犯罪嫌疑人、被告人死亡的。在开设赌场案件中，若犯罪嫌疑人或被告人死亡，检察院将依法作出不起诉决定。
- 其他法律规定免予追究刑事责任的。若存在其他法律明确规定对某些特定情形下的开设赌场行为免予追究刑事责任的情况，检察院亦应作出不起诉决定。
- 酌定不起诉：
- 犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的。例如，在开设赌场共同犯罪中起次要或辅助作用的从犯、胁从犯，或其犯罪情节相对较轻的情况。
- 具有自首、立功情节的。若犯罪嫌疑人主动投案并如实供述自己罪行构成自首，或有揭发他人犯罪行为、提供重要线索得以侦破其他案件等立功表现。
- 积极退赃、退赔的。犯罪嫌疑人若主动退还违法所得，并积极赔偿因开设赌场行为给被害人造成的经济损失，取得被害人谅解。
- 证据不足不起诉：
- 对于二次补充侦查的案件，若检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，如无法有效证明赌场的开设者、组织者身份，或无法证实赌资金额、参赌人数等影响定罪量刑的关键事实，则应依法作出证据不足不起诉的决定。
三、建议与注意事项
- 对于被告人而言：如果面临开设赌场罪的指控，应积极配合调查，如实陈述事实，并寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
- 对于检察机关而言：在作出不起诉决定时，应严格遵循法律规定和程序要求，确保决定的合法性和公正性。
- 对于社会公众而言：应增强法律意识，明确了解赌博的法律后果，包括可能的刑事起诉、罚款、监禁等，以及赌博对个人和社会的危害性。同时，应遵守法律法规，不触碰法律红线。
总结来说，开设赌场罪中的“无罪”与“不予起诉”在定义、法律后果以及适用情形上均存在显著差异。无罪是法院审判后的结果，具有终局性；而不予起诉是检察机关在审查起诉阶段作出的决定，可能基于多种原因。在处理这类案件时，应尊重法律程序和专业判断，确保公正、公平地维护社会秩序和公共利益。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。