结论：借款人不可以直接拖走老婆名下的车，是否能够通过法律途径对车辆进行处置，需根据债务性质、车辆权属及出资情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 车辆权属角度
   根据《民法典》第224条，动产物权（包括车辆）的设立、变更、转让和消灭，未经登记不得对抗善意第三人。若车辆登记在妻子名下，从法律形式上推定妻子为所有权人。此时，借款人无权直接拖走车辆，否则可能构成对妻子财产权的侵害，需承担《民法典》第1165条规定的侵权责任（如赔偿车辆损失、停运损失等）。

2. 债务性质角度

   • 个人债务：若债务被认定为丈夫个人债务（如借款未用于家庭共同生活、生产经营，或妻子未签字追认），则债权人仅能向丈夫主张权利，无权处分妻子名下财产。
     
   • 夫妻共同债务：根据《民法典》第1064条，若债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，或妻子事后追认，则属于夫妻共同债务。此时，债权人可申请法院查封、拍卖夫妻共同财产（包括车辆），但仍需通过司法程序，不得私自拖走。

3. 车辆出资情况角度

   • 若车辆虽登记在妻子名下，但实际由丈夫出资购买，可能被认定为夫妻共同财产。此时，债权人仍需通过法院执行程序处置车辆，私自拖走仍属违法。
     
   • 若车辆由妻子个人财产出资购买（如婚前财产或婚后明确约定归个人所有），则属于妻子个人财产，债权人无权处分。

建议：

1. 若借款人已采取拖车行为，妻子可立即报警，主张对方侵犯财产权，要求返还车辆并赔偿损失。
   
2. 若债务涉及夫妻共同责任，建议通过协商或诉讼明确债务分担比例，避免财产被不当处置。
   
3. 若车辆权属存在争议（如实际出资人与登记人不一致），可收集购车合同、付款凭证等证据，通过法律程序确认权属。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。