1. 结论前置：伪造公司印章罪不属于单位犯罪，单位不能构成此罪的犯罪主体。对于单位内发生的伪造公司印章行为，应追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。

2. 详细解析：

   • 法律明确性： 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。该条款中并未提及单位可以作为犯罪主体，这表明立法者并未将此罪视为单位可以实施的行为。

   • 犯罪主体特征： 伪造公司印章罪的实际实施者是具体的个人，他们出于个人目的（如非法获利、欺诈等）而伪造公司印章。单位作为组织体，其本身无法直接实施犯罪行为，而是通过其成员（如主管人员、员工等）来实施。因此，从犯罪主体的角度来看，此罪只能由自然人构成。

   • 犯罪目的分析： 伪造公司印章的行为通常是为了满足个人的非法需求，而非为了单位的整体利益或正当目的。即使该行为是在单位内部发生，且得到了单位主管人员的默许或支持，也应将责任归咎于实施行为的个人，而非单位本身。因为单位作为一个组织体，其本身没有主观故意和犯罪目的，无法成为犯罪主体。

3. 法律责任与追究：

   • 对于单位内发生的伪造公司印章行为，应依法追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。这意味着，如果单位内的某个成员实施了伪造公司印章的行为，并且该行为得到了单位主管人员的默许或支持，那么这些人员都应承担相应的法律责任。
   • 在具体案件中，法院会根据行为人的主观目的、造成的后果等因素来综合判断其刑事责任的大小。如果情节显著轻微且危害不大，可能不被认定为犯罪，但行为人仍会依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规受到行政处罚。

4. 实际案例：

   • 假设某公司员工甲为了谋取个人利益，私自伪造了公司的印章，并用于签订虚假合同。在此案例中，甲作为具体实施伪造行为的个人，应构成伪造公司印章罪。如果甲的行为得到了公司主管人员乙的默许或支持，那么乙也应承担相应的法律责任。

总结与建议：伪造公司印章罪是自然人犯罪，单位不能成为此罪的犯罪主体。在处理相关案件时，应准确识别犯罪主体，并依法追究其刑事责任。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。